。原処分庁は、被相続人の相続開始時の本件土地等の相続税評価額は 1 億

。原処分庁は、被相続人の相続開始時の本件土地等の相続税評価額は 1 億 2,416 万円であり、時価と著しく乖離する売買価額で被相続人と同族会社が交わした当該取引について、売買価額が相続税評価額の約 13
倍という異常に高額なもので、通常の経済人が合理的根拠をもって行った行為ではないことから、相続税の課税価格を同法 64 条第１項の規定を適用して計算し、決定処分及び無申告加算税の賦課決定処分を行った。本裁決では、同法 64 条の趣旨は「私法上許された法形式を濫用することにより、租税負担を不当に回避し又は軽減することが企図されている場合には、実
質的にみて租税負担の公平の原則に反することになるから、このような行為又は計算をいわゆる租税回避行為として、税法上は、これを否認して本来の実情に適合すべき法形式の行為に引きなおして、その結果に基づいて課税しようというものである。」とし、その適用基準として「当該行為計算が経済的、実質的にみて、経済人の行為として、不自然・不合理なもの」と、（３）と同旨の判断を示した。そして、「当該売買価額の決定は、経済人の行為として殊更不自然・不合理なもので、利害関係を共通しない経済人当事者の間では通常行われえなかったものといわざるを得ず、売買代金債務のうち本件土地建物の時価を超える部分の金額については、債務控除が過大となり、同族会社の株主である請求人の相続税を不当に減尐させるものと認めるのが相当である。」とした。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

。 ที่ดินนี้เดิมสุขุม เริ่มต้นมูลค่าประเมินภาษีมรดกของ decedent คือ 124160000 ¥ ธุรกรรมแลกเปลี่ยนที่มูลค่าตลาดที่ยุติธรรมและราคาซื้อจะแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากครอบครัวบริษัท decedent สำหรับราคาซื้อประมาณ 13 ของมูลค่าภาษีมรดกเวลาจำนวนเงินสูงผิดปกติซึ่งทำหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจที่มีเหตุผลไม่ใช้บทบัญญัติของวรรค 1 ของภาษีมรดกบทความกฎหมาย 64 และคำนวณตัดสินลงโทษและจัดการกำหนดอัตราภาษีคืน ในการตัดสินใจนี้ เป็นวัตถุประสงค์ของบทความ 64 กฎหมาย ถ้าการไตร่ตรองที่เหยียดหยามได้รับอนุญาต บนแบบฟอร์มทางกฎหมายหลีกเลี่ยงภาระภาษี unduly กฎหมายส่วนตัว หรือ ต้องลดจริงในวิธีการ 引kinaoshite รูปแบบควรสอดคล้องกับคุณภาพเดิม ขัดกับหลักการของภาระภาษีที่เป็นธรรม ข้อเท็จจริงเนื่องจากการกระทำดังกล่าวหรือคำนวณเป็นที่สิ่งที่เรียกว่าการเลี่ยงภาษี ปฏิเสธภาษีนี้ในพระราชบัญญัติ พยายามภาษีตามผล "เกณฑ์แล้วอะไร การกระทำของการชำระเงินเป็นของเศรษฐกิจคน ธรรมชาติ และ unreasonable กาญจน์ และ จริง และ (3) และของความโศกเศร้า และ "ที่ค้นหาสิ่งประดิษฐ์ ในขณะที่ทั่วไปไม่สนใจ unreasonable ฝ่ายเศรษฐกิจมักจะไม่สามารถทำ และเครดิตภาษีหนี้จะมากเกินไปสำหรับยอดเงินข้อผูกมัดราคาซื้อส่วนเกินมูลค่าตลาดที่ยุติธรรมของอาคารที่ดินนำ โดยผู้ถือหุ้นของบริษัทครอบครัวของ unfairly หยุดโดยเจตนาเป็นการกระทำของมูลค่าทางเศรษฐกิจได้กำหนดราคาซื้อ "ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. หน่วยงานจำหน่าย Original, การประเมินค่าภาษีมรดกที่ดินกรณีนี้หรือชอบในช่วงเวลาของการเริ่มต้นของการรับมรดกของผู้ถือครองที่เป็น 100 ล้านบาท 2,416 ล้านบาทและสำหรับการทำธุรกรรมของคนตายและครอบครัวเป็นเจ้าของ บริษัท ฯ ได้ลงนามในวงเงินซื้อขายอย่างมีนัยสำคัญเบี่ยงเบนไปจากมูลค่ายุติธรรม ซื้อและราคาขายประมาณ 13
ของการประเมินมูลค่าภาษีมรดกและผู้ที่มีราคาแพงผิดปกติครั้งตั้งแต่มนุษย์เศรษฐกิจตามปกติไม่ได้ทำหน้าที่ที่ได้รับการดำเนินการที่มีเกณฑ์อย่างเหมาะสมในวรรค1 ของพระราชบัญญัติมาตรา 64 ของมูลค่าที่ต้องเสียภาษีของภาษีมรดก จะมีการคำนวณโดยการใช้บทบัญญัติแห่งและอยู่ภายใต้การจัดเก็บภาษีการกำจัดการตัดสินใจของการกำจัดตัดสินใจและไม่ได้ประกาศเพิ่มภาษี ในการตัดสินใจครั้งนี้จิตวิญญาณของกฎหมาย 64 บทความโดยละเมิด
"รูปแบบกฎหมายที่ได้รับการอนุญาตในกฎหมายเอกชนในกรณีที่เกินควรจะหลีกเลี่ยงหรือลดภาระภาษีที่จะถูกไตร่ตรองที่จริงมองในเชิงคุณภาพและเนื่องจากจะเป็นการขัดกับหลักการของภาระภาษีที่เป็นธรรม, การกระทำดังกล่าวหรือคำนวณเป็นการหลีกเลี่ยงภาษีที่เรียกว่ากฎหมายภาษีใน redrawing การกระทำของรูปแบบกฎหมายควรสอดคล้องกับสถานการณ์เดิมจะถูกปฏิเสธ และผลที่ได้คือผู้ที่อยู่ในที่พยายามที่จะจัดเก็บภาษีบนพื้นฐานของ. "และ" การกระทำทางเศรษฐกิจคำนวณเป็นเกณฑ์ในการประยุกต์ใช้มองอย่างมากว่าเป็นการกระทำของมนุษย์เศรษฐกิจธรรมชาติสิ่งที่ไม่มีเหตุผลเป็น "( 3) และมันแสดงให้เห็นการตัดสินของ Doshi จากนั้นมุ่งมั่นของ "การซื้อและราคาขายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่แปลกประหลาดที่ไม่มีเหตุผลว่าเป็นการกระทำของมนุษย์ทางเศรษฐกิจก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงกล่าวว่าผู้ที่ถูกมักจะไม่ได้รับการทำ E ระหว่างบุคคลที่คนทางเศรษฐกิจไม่ได้ความสนใจร่วมกัน สำหรับจำนวนเงินส่วนที่เกินมูลค่าตลาดของที่ดินในปัจจุบันและการสร้างหนี้มูลค่าการซื้อขายมันจะกลายเป็นหักหนี้มากเกินไปมันก็มีเหตุผลว่าตามที่พล尐ภาษีมรดกเกินควรของโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของ บริษัท ฯ ในครอบครัว มันเป็น. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพรสตัน คำสั่งเดิมสำนักงานของศพที่เริ่มจากมรดกมรดกภาษีประเมินของที่ดินนี้ ฯลฯ มี 2 , 416 ล้านเยน สำหรับทายาทและครอบครัว ธุรกิจ ในตลาด และมูลค่าการซื้อขายในความแตกต่างระหว่างสูงผิดปกติประมาณ 13 การประเมินมูลค่าภาษีมรดกหลายและ ปกติคนด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจพื้นฐานไม่ได้จัดเก็บภาษีมรดก ราคาของมาตรา 64 ( 1 ) แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้วิธีการคำนวณภาษีเพิ่มเติมสำหรับการจัดและประเมินการตัดสินใจและการตัดสินใจ ปัจจุบัน ความมุ่งมั่น