富田さん 小島さん先ずは日本語で確認させて下さい。この監査の被監査者、

富田さん 小島さん
先ずは日本語で確認させて下さい。
この監査の被監査者、すなわちオーディティーはホントにMMTHだけなのですよね？
従来のロシア監査は届出者、すなわちサブミッターが費用負担する前提でしたが。。。
MMTHに予算が無いことは説明済みですが、その調整をプロジェクトとMMTH間で既に実施されていると言うことでしょうか？
QC配下の報告が悪いのかも知れませんが、私は何も公式には聞かされておりません。
UTHENGM宛にお手紙を書かれておりますが、彼自身との調整結果も含め経緯などを、お手数ですがお知らせ下さい。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ Tomita มะประการแรก ให้ฉันยืนยันในญี่ปุ่นผู้รับการตรวจสอบตรวจสอบนี้ เช่นเสียงคุณสมบัติ เฉพาะ MMTH จริง ๆ คือสามารถค่าใช้จ่ายผู้สมัคร เช่นผู้ถือการตรวจสอบของรัสเซียจะว่า MMTH งบประมาณกล่าว ถึง แต่ MMTH ระหว่างโครงการปรับปรุง และดำเนินการแล้วหรือไม่ภายใต้การ QC รายงานไม่ถูกต้อง แต่ฉันไม่บอกอะไรอย่างเป็นทางการเขียนอักษร UTHENGM ส่งการปรับปรุง และคงจะรวมถึงประวัติ โปรดกรุณาแจ้งให้เราทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นายโทมิตะโคจิแรกเราขอยืนยันในภาษาญี่ปุ่น
auditee ของการตรวจสอบนี้คือมันเป็นชาหอประชุมฉันเพียงแค่ MMTh จริงเหรอ?
แจ้งการตรวจสอบแบบดั้งเดิมของรัสเซียว่ามีผู้ส่งเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะแบกรับค่าใช้จ่าย . .
ไม่ว่าจะเป็นงบประมาณที่ไม่ได้มีการอธิบายแล้วมันจะบอกว่าการปรับตัวได้รับการดำเนินการระหว่างโครงการและ MMTh จะ MMTh?
รายงานภายใต้การควบคุมคุณภาพไม่ดีอาจจะ แต่ฉันจะไม่ได้ยินอะไรอย่างเป็นทางการ
เราได้เขียนจดหมายจ่าหน้าถึง UTHENGM แต่เหมือนผลการปรับตัวซึ่งรวมถึงประวัติของตัวเองขอโทษเป็นปัญหากับคุณ แต่โปรดแจ้งให้เราทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทมิตะ คุณโคจิม่าที่แรกในญี่ปุ่นต้องการยืนยัน นี้การตรวจสอบการตรวจสอบ คือ ผู้ชมงานชาจริงๆเหรอ ? แบบรายงานการตรวจสอบของรัสเซีย แต่เป็น หลักฐานการส่งภาระต้นทุน . ในงานงบประมาณไม่สามารถปรับได้ แต่จะพูดระหว่างโครงการและงานดำเนินการไปแล้ว ? ที่ไม่ดีรายงานภายใต้ การควบคุมของ QC อาจ ฉันไม่ได้ยินอะไรอย่างเป็นทางการ ที่แต่ uthengm เขียนตัวอักษร เช่นประวัติศาสตร์ รวมทั้งของเขาเอง และผลของการปรับ ขอโทษที่รบกวน แต่กรุณาแจ้งให้เราทราบ