実質的には親族等が資産等を支配しており、当該医療法人は名義上の権利者に

実質的には親族等が資産等を支配しており、当該医療法人は名義上の権利者に過ぎないような場合にも相続税法 66 条４項の適用がないのであれば、同項の趣旨にかんがみれば、このような取扱いは課税の公平の観点からも相当ではないと考えられる。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าหากแทบปกครองสินทรัพย์ ญาติ ฯลฯ แพทย์ juridical ยึดเพียง titular ภาษีอสังหาริมทรัพย์ตามพระราชบัญญัติ 66 ย่อหน้า (4) ไม่สามารถใช้ได้ใน purport ของย่อหน้าได้รับการรักษาดังกล่าวจะเหมือนในรูปของหุ้นในภาษีถือว่าเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างมีนัยสำคัญที่จะมีความโดดเด่นญาติ ฯลฯ สินทรัพย์ ฯลฯ ถ้า บริษัท ทางการแพทย์กว่ามีการใช้กฎหมายภาษีมรดก 66 ไม่มีข้อ 3.4 ในกรณีเช่นผู้ถือสิทธิเฉพาะในชื่อที่จิตวิญญาณของวรรคเดียวกัน ในมุมมองของการจัดการดังกล่าวมันจะไม่เชื่อว่ามีเหตุผลจากจุดส่วนของมุมมองของการจัดเก็บภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎและอย่างมากเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ เช่น บริษัท ทางการแพทย์ไม่ได้เป็นเพียงยศสิทธิผู้ถือที่จะใช้มาตรา 66 ( 4 ) ของมรดกกฎหมายภาษีไม่ได้เป็นวัตถุประสงค์ของมุมมองนี้ไม่สมเหตุสมผล จากมุมมองของการจัดการภาษีอากรที่เป็นธรรม