増井良啓教授は、第一審についての評釈(53)において、相続税法 64

増井良啓教授は、第一審についての評釈(53)において、相続税法 64 条 1項の適用について結論に賛成とした上で、「本件ではたまたま同族会社が介 在していたため、相続税法 64 条 1 項の適用が問題とされた。しかし、同族会社が存在しない場合についても、評価の歪みが存在する限り、同様の問題が生じうる。」として、本件のような問題が生じるのは地上権を設定した土地の評価に歪みによるもので、この点につき改善を要する旨指摘している。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาสตราจารย์โยะชิฮิ masui หมายเลข exegesis ในศาล (53), กฎหมายภาษีมรดก 64 ข้อ 1 ย่อหน้าของบทสรุปโปรดปรานบน "ในกรณีนี้ เกิดขึ้นจะเป็นบริษัทครอบครัว ถูกใช้ตรวจเพื่อการสืบทอดกฎหมาย 64 วรรคมีปัญหา อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่บริษัทมีอยู่ ในความผิดเพี้ยนของการประเมินอาจทำให้เกิดปัญหาคล้ายกัน "เป็นเนื่องจากค่าของพื้นผิวของที่ดินที่ตั้งโหมในอาจทำให้เกิดปัญหาดังกล่าว ชี้ให้เห็นการปรับปรุงที่จำเป็นในการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Masui YoAkira ศาสตราจารย์ในอรรถกถานี้ (53) เป็นครั้งแรกในการสั่งซื้อที่จะได้รับของที่ระลึกถึงข้อสรุปเกี่ยวกับการใช้กฎหมายภาษีมรดก 64 วรรค 1 "สำหรับที่เกิดขึ้น บริษัท ครอบครัวในเรื่องนี้ได้รับการ Mashimashi ไก่กฎหมายภาษีมรดก 64 การประยุกต์ใช้มาตรา 1 มาตรามีปัญหา. แต่กรณีของครอบครัวเป็นเจ้าของ บริษัท ไม่อยู่ตราบใดที่บิดเบือนของการประเมินผลที่เป็นปัจจุบันปัญหาเดียวกันอาจเกิดขึ้นกับ. เป็น "พื้นดินของปัญหาดังกล่าวเป็นเรื่องนี้เกิด เพราะนี่คือการบิดเบือนในการประเมินผลของที่ดินที่มีการตั้งค่าที่ถูกต้องเป็นที่สังเกตว่าการปรับปรุงที่จำเป็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาสตราจารย์โยะชิ มัตสุอิ , ความเห็นเกี่ยวกับอินสแตนซ์แรก 53 วรรค 1 ของมาตรา 64 ของภาษีมรดกในความโปรดปรานของข้อสรุป " เพราะมันเกิดขึ้นในครอบครัวผ่านทาง บริษัท กฎหมายภาษีมรดกมาตรา 64 และมีปัญหากับการใช้วรรค 1 อย่างไรก็ตาม ถ้าไม่มีครอบครัว ตราบใดที่มีการบิดเบือนของการประเมิน ตลอดจนปัญหา . " และ เหมือนกรณีในพื้นผิวของปัญหาที่เกิดขึ้นในการบิดเบือน เนื่องจากการประเมินที่ดินนี้มีการปรับปรุงแหลมออก