くだらなくもない

くだらなくもない

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่อึ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการ
ขั้นตอนการทดลองทั้งหมดที่ดําเนินการในการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติ
โดยคณะกรรมการดูแลสัตว์ป่าสถาบันที่ศูนย์วิจัยและพัฒนาการเกษตรและเกษตรแคนาดา (AAFC)
(เชอร์บรูค, QC, แคนาดา) ตามแนวทางปัจจุบันของ
สภาแคนาดาเกี่ยวกับการดูแลสัตว์ป่า (2009)
2.1.สัตว์ป่าและการรักษา
ทั้งหมด 144 crossbred (ลูกหลานของแม่สุกร Landrace ภักดีกับ
หมูป่ายอร์คเชียร์) ถูกเลือกโดยน้ําหนัก (31.4 ± 3.9 กก. BW)
ที่ฟาร์มพยาบาลเชิงพาณิชย์และถูกส่งไปยังหน่วยสุกรทดลอง AAFC ในเชอร์บรูค (QC) ที่พวกเขาถูกเลี้ยงดู
สิ้นสุดการตกแต่ง (125.6 ± 10 กิโลกรัม BW) ใน 3 ชุดหมู 48 ตัวในแต่ละตัว
ห้องควบคุมอุณหภูมิเดียวกัน (เฉลี่ย 20 °C) ที่หน่วยสุกรทดลองหมูถูกสุ่มแบ่งออกเป็น 8 ปากกาของหมู 6 ตัวต่อตัว
แบทช์และให้อาหารทั่วไป หมูถูกจัดสรรเป็นปากกาของ
น้ําหนักที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยใช้วิธีการวัตถุประสงค์สําหรับการทดลอง
ส่วนแบ่งของสัตว์ (คิม & ลินเดอร์มันน์, 2007) ภายในแต่ละชุด, 8
ปากกาถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มของปากกาตามน้ําหนักหมู
เช่น 4 ปากกาที่มีน้ําหนักเฉลี่ยหนักกว่า (34.5 ± 2.2 กก.) และ 4 ปากกา
ด้วยน้ําหนักเฉลี่ยที่เบากว่า (28.2 ± 2.4 กก.) ภายในแต่ละชุด, 4
การรักษาต่อไปนี้ถูกนําไปใช้กับ 2 ปากกาของหมู 6 ตัว (หนึ่งตัวสําหรับแต่ละ
น้ําหนักเฉลี่ย): 1)สภาพที่อยู่อาศัยแบบดั้งเดิมที่มีอดอาหารรวม
เวลา 16 ชั่วโมง (16C); 2)สภาพที่อยู่อาศัยที่อุดมไปด้วยด้วยการอดอาหารรวม
เวลา 16 ชั่วโมง (16E); 3)สภาพที่อยู่อาศัยที่อุดมไปด้วยด้วยการอดอาหารรวม
เวลา 24 ชั่วโมง (24E); 4)สภาพที่อยู่อาศัยที่อุดมไปด้วยด้วยการอดอาหารรวม
เวลา 32 ชั่วโมง (32E) การรักษาครั้งแรก (16C) รวมอยู่ในการทดลองเพื่อยืนยันผลกระทบของเงื่อนไขการเลี้ยง (ทั่วไป)
(16C) เทียบกับอุดมไปด้วย (16E)) เกี่ยวกับศักยภาพไกลโคลีติกของกล้ามเนื้อและเนื้อสัตว์
การเปลี่ยนแปลงคุณภาพที่รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ (Chevillon et al., 2005;
สี่สิบ et al., 2005; Lebret et al., 2006) ในการศึกษานี้, ธรรมดา
สภาพที่อยู่อาศัยมีลักษณะเป็นคอนกรีตแผ่นบางส่วน
ความหนาแน่นของพื้นและถุงน่อง 0.74 m2
/หมูเป็นเวลา 10 สัปดาห์และ 0.84 m2
/หมู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่น่าเบื่อเหมือนกัน