In addition, another criticism of J

In addition, another criticism of Japan’s policies related to refugees is the lack
of respect for human rights in the governmental authorities within the overall
Procedure for Recognition of Refugee Status. Several cases have been reported
of procedural malpractices and negligence by the authorities within the procedure
of recognition. 38 There are several cases that procedure carries on without
satisfactory communication as often precise translation is at difficulty. 39 Also it
reported about prejudiced assumptions that asylum seekers are taken as disguised
economic migrants and ‘override their ability to make fair judgements
and pay serious attention to the provision of due process to claims’. (SMJ
2010:31) Refugee determination is faced with the survival of people. However
procedures are not always processed with full seriousness to one’s life. Although
the decision of the government does influence one’s fate, present response
and treatment of asylum seekers is negligent.
As we have seen there are revisions within law, and new launch on refugee issues,
such behaviour toward potential refugees makes Japan seem very hypocritical
with its acceptance of resettlement refugees who are persecuted by the
government of other countries. Because of the reality, several NGOs wonder
the invitation of Karen refugees is rather a cover up to the international society
and people in Japan, and claim that consideration/respect to human right is
lacking in the first place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การวิจารณ์นโยบายของญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่นคือ การขาดการเคารพสิทธิมนุษยชนในรัฐบาลภายในโดยรวมขั้นตอนสำหรับการรับรู้สถานะผู้ลี้ภัย หลายกรณีที่ได้รับรายงานของ malpractices ขั้นตอนและความประมาท โดยหน่วยงานภายในกระบวนการรับรู้ มี 38 มีหลายกรณีที่ขั้นตอนประกอบโดยไม่ต้องการสื่อสารที่พอเป็นแปลแม่นยำมักจะเป็นระดับความยาก 39 ยังรายงานเกี่ยวกับสมมติฐาน prejudiced ที่นำมาลี้ภัยปลอมตัวเศรษฐกิจอพยพ และ ' แทนความสามารถในการพิจารณาธรรมแบบและสนใจอย่างจริงจังของกระบวนการการเรียกร้อง ' (SMJ2010:31) กำหนดผู้ลี้ภัยต้องเผชิญกับการอยู่รอดของคน อย่างไรก็ตามขั้นตอนไม่เสมอดำเนินการอย่างจริงจังเต็มที่กับชีวิต ถึงแม้ว่าการตัดสินใจของรัฐบาลมีอิทธิพลต่อของโชคชะตา การตอบสนองอยู่และรักษาของลี้เป็นมรณกรรมเราได้เห็น มีการแก้ไขกฎหมาย และปัญหาผู้ลี้ภัย เปิดตัวใหม่พฤติกรรมดังกล่าวต่อผู้ลี้ภัยที่อาจเกิดขึ้นทำให้ญี่ปุ่นที่ดูเหมือนเจ้าเล่ห์มากด้วยการยอมรับของผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ถูกแกล้งโดยการรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ เนื่องจากความจริง Ngo หลายสงสัยคำเชิญของผู้ลี้ภัยกะเหรี่ยงเป็นค่อนข้างครอบคลุมถึงสังคมนานาชาติและคนในประเทศญี่ปุ่น และข้อเรียกร้องที่พิจารณาความเคารพต่อไปเพื่อสิทธิมนุษยชนขาดเป็นที่แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การวิจารณ์ของญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายผู้ลี้ภัยอีกประการหนึ่งคือการขาด
ความเคารพต่อสิทธิมนุษยชนในภาครัฐหน่วยงานภายในโดยรวม
ขั้นตอนการรับรู้ของผู้ลี้ภัยสถานะ. หลายกรณีได้รับรายงาน
ของ malpractices วิธีพิจารณาความประมาทเลินเล่อโดยเจ้าหน้าที่ภายในกระบวนการ
ของ การรับรู้. 38 มีหลายกรณีว่าขั้นตอนการดำเนินการเกี่ยวกับโดยไม่ต้อง
สื่อสารเป็นที่น่าพอใจมักจะแปลความแม่นยำในความยากลำบาก. 39 นอกจากนี้ยัง
มีการรายงานเกี่ยวกับสมมติฐานอคติที่ลี้ภัยถูกนำมาเป็นปลอมตัว
แรงงานข้ามชาติเศรษฐกิจและ 'แทนที่ความสามารถในการตัดสินยุติธรรม
และจ่ายจริงจัง . ใส่ใจกับการจัดหาเนื่องจากกระบวนการการเรียกร้อง '(SMJ
. ปี 2010: 31) ผู้ลี้ภัยการกำหนดจะต้องเผชิญกับการอยู่รอดของผู้คน แต่
. ขั้นตอนจะไม่ประมวลผลเสมอด้วยความจริงจังเต็มรูปแบบหนึ่งของชีวิตแม้ว่า
การตัดสินใจของรัฐบาลไม่อิทธิพลหนึ่งของโชคชะตา ปัจจุบันการตอบสนอง
และการรักษาของผู้ลี้ภัยคือประมาท.
ที่เราได้เห็นมีการแก้ไขกฎหมายภายใน Are, และการเปิดตัวใหม่ในการลี้ภัยประเด็น
พฤติกรรมดังกล่าวต่อผู้ลี้ภัยที่อาจเกิดขึ้นทำให้ญี่ปุ่นดูเหมือนเจ้าเล่ห์มาก
กับการยอมรับของการตั้งถิ่นฐานใหม่ผู้ลี้ภัยถูกข่มเหงโดย
รัฐบาล ประเทศอื่น ๆ . เพราะของความเป็นจริงหลายองค์กรพัฒนาเอกชน Wonder
เชิญผู้ลี้ภัยกะเหรี่ยงค่อนข้างปกขึ้นไปที่สมาคมระหว่างประเทศ
และประชาชนในญี่ปุ่นและอ้างว่าการพิจารณา / ความเคารพต่อสิทธิมนุษยชนคือการ
ขาดในสถานที่แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ อีกหนึ่งของการวิจารณ์ของญี่ปุ่น คือ การขาดนโยบายที่เกี่ยวข้องกับผู้ลี้ภัยของการเคารพสิทธิมนุษยชนในต่างหน่วยงานภายในรวมขั้นตอนการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยหลายกรณีมีรายงาน .ผู ความประมาทของเจ้าหน้าที่ในกระบวนการและขั้นตอนการรับรู้ของผู้ป่วยหลายขั้นตอนต่อไปโดยไม่มี 38การสื่อสารมักจะพอใจเป็นของยากแปลแม่นยำยัง 39 ที่รายงานว่า ข้อสมมติฐานคติเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยยึดเป็นปลอมและถ้าผู้อพยพทางเศรษฐกิจและความสามารถในการทำคำพิพากษา ยุติธรรมและจ่ายความสนใจอย่างจริงจังเพื่อให้กระบวนการของ SMJ อ้างว่า "การหาผู้ลี้ภัย 2010 ( 31 ) ต้องเผชิญกับความอยู่รอดของประชาชน อย่างไรก็ตามชีวิตไม่ได้เสมอวิธีการประมวลผลที่มีความเต็มหนึ่ง " s แม้ว่าการตัดสินใจของรัฐบาล ชะตาอิทธิพลหนึ่งของการตอบสนองในปัจจุบันและการรักษาของผู้ขอลี้ภัยจะประมาทเราเคยเห็นมีในกฎหมาย การแก้ไขปัญหาผู้ลี้ภัยและเปิดใหม่บนเช่นพฤติกรรมที่มีต่อผู้ลี้ภัย อาจทำให้ญี่ปุ่นดูเหมือนหลอกลวงกับการยอมรับของการตั้งถิ่นฐานใหม่ผู้ลี้ภัยที่ถูกประหารชีวิตรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ เกี่ยวกับ ความเป็นจริงของ เพราะหลายโครงการ สงสัยเชิญผู้ลี้ภัยกะเหรี่ยงนานาชาติค่อนข้างครอบคลุมถึงสังคมและประชาชนในญี่ปุ่น และเรียกร้องสิทธิของมนุษย์คือการเคารพและการพิจารณาขาดในสถานที่แรก