WellFoundedFear1 Standard of proofT

WellFounded
Fear
1 Standard of proof
This part discusses the degree of proof which may be understood to be required by the expression
"wellfounded",
and what standard Japan applied in its practice during the 1980s and 1990s.
New Zealand applies the "real chance" test developed by the High Court of Australia, a more
lenient alternative to the balance of probabilities standard of civil cases. According to the test, it is
unnecessary for a refugee applicant to prove a 50 per cent chance of being persecuted. It is
understood that unless persecution is a "remote chance", "farfetched
possibility", or "mere
possibility", the required standard may be met.
This practice is necessary because these determinations entail a predictive appraisal of future
events. While the test of balance of probabilities is useful when there is a legally relevant relationship
between past causes and past effects, it is not appropriate when one prophesies the future.
Furthermore, the interests with which the Convention is concerned comprise fundamental human
rights including absolute ones. An error in the evaluation of a refugee application could result in
prolonged detention, torture or even death for the applicant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

WellFoundedความกลัวมาตรฐานที่ 1 ของหลักฐานส่วนนี้อธิบายถึงระดับของหลักฐานที่อาจเข้าใจได้เพื่อให้เป็นไปตามนิพจน์"wellfounded"และอะไรญี่ปุ่นมาตรฐานใช้ในการปฏิบัติตนระหว่าง 1980 s และ 1990 sประเทศไทยกับการทดสอบ "เข้า" ที่พัฒนา โดยศาลสูงของออสเตรเลีย มากขึ้นทางเลือกที่ผ่อนดุลมาตรฐานน่าจะคดีแพ่ง ตามการทดสอบ เป็นไม่จำเป็นสำหรับผู้สมัครผู้ลี้ภัยเพื่อพิสูจน์มีโอกาสร้อยละ 50 ของกำลังถูกแกล้ง มันเป็นเข้าใจที่เว้นการเบียดเบียนเป็นไปได้ "ไกล", "ใจความเป็นไปได้ ", หรือ" เพียงความเป็นไปได้ อาจเป็นไปตามมาตรฐานจำเป็น แบบฝึกหัดนี้เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากวัดนี้นำมาซึ่งการประเมินคาดการณ์ของอนาคตเหตุการณ์ที่ ในขณะที่การทดสอบของน่าจะมีประโยชน์เมื่อไม่มีความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายระหว่างมาสาเหตุและผลกระทบที่ผ่านมา ไม่เหมาะสมเมื่อหนึ่งทวงถามในอนาคต นอกจากนี้ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องซึ่งการประชุมประกอบด้วยบุคคลพื้นฐานสิทธิรวมทั้งคนที่แน่นอน ข้อผิดพลาดในการประเมินผลของโปรแกรมประยุกต์ที่ผู้ลี้ภัยอาจส่งผลกักกันเป็นเวลานาน ทรมาน หรือเสียชีวิตสำหรับผู้สมัคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

WellFounded
กลัว
1 มาตรฐานของการพิสูจน์
ส่วนนี้กล่าวถึงระดับของหลักฐานซึ่งอาจจะเป็นความเข้าใจที่ถูกกำหนดโดยนิพจน์
"Wellfounded"
และสิ่งที่มาตรฐานญี่ปุ่นประยุกต์ในการปฏิบัติในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990.
นิวซีแลนด์ใช้การทดสอบ "ของจริงโอกาส" พัฒนาโดยศาลสูงออสเตรเลียอีก
ทางเลือกผ่อนปรนเพื่อความสมดุลของความน่าจะเป็นมาตรฐานคดีแพ่ง. ตามผลการทดสอบก็คือ
ไม่จำเป็นสำหรับผู้ลี้ภัยผู้สมัครที่จะพิสูจน์ร้อยละ 50 โอกาสของการถูกข่มเหง. เป็น
ที่เข้าใจว่าเว้นแต่ กลั่นแกล้งคือ "ระยะไกลมีโอกาส", "farfetched
ความเป็นไปได้" หรือ "Mere
ความเป็นไปได้" ที่จำเป็นต้องได้มาตรฐานอาจจะพบ.
การปฏิบัตินี้เป็นสิ่งจำเป็นเพราะหาความเหล่านี้นำมาซึ่งการทำนายการประเมินราคาในอนาคต
เหตุการณ์. ในขณะที่การทดสอบของความสมดุลของความน่าจะมีประโยชน์ เมื่อมีความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายคือ
ระหว่างสาเหตุในอดีตและผลกระทบที่ผ่านมามันเป็นไปไม่เหมาะสมเมื่อหนึ่งพยากรณ์อนาคต.
นอกจากนี้ความสนใจกับที่ประชุมเป็นห่วงประกอบด้วยมนุษยชนขั้นพื้นฐาน
สิทธิมนุษยชนรวมทั้งคนที่แอบโซลูท. ข้อผิดพลาดในการประเมินผลของผู้ลี้ภัย อาจทำให้เกิดการประยุกต์ใช้
เป็นเวลานานกักกันทรมานหรือแม้กระทั่งความตายสำหรับผู้สมัคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

wellfoundedความกลัวหนึ่งในหลักฐานมาตรฐานส่วนนี้อธิบายถึงระดับของหลักฐานที่อาจจะถูกบังคับใช้โดยการแสดงออกที่จะเข้าใจwellfounded 1และอะไรคือมาตรฐานของประเทศญี่ปุ่นที่ใช้ในการปฏิบัติในช่วงปี 1980 และ 1990 Sนิวซีแลนด์ใช้ " จริง " ทดสอบ " พัฒนาโดยโอกาสของศาลมากกว่าออสเตรเลียทางเลือกเพื่อสมดุลของความน่าจะเป็น แต่มาตรฐานของคดีแพ่งในการทดสอบเป็น ตามไม่จําเป็นสําหรับร้อยละ 50 เพื่อผู้ลี้ภัยผู้สมัคร โอกาสถูกมันข่มเหง .การประหัตประหาร จะเข้าใจได้ว่า นอกจากรีโมท โอกาสที่ไกลเกินเอื้อมไปหน่อยความเป็นไปได้เพียงหรือโอกาสนี้อาจจะเจอตามมาตรฐานการปฏิบัตินี้เป็นสิ่งจำเป็น เพราะวัดเหล่านี้ครอบคลุมเพื่อการประเมินในอนาคตทดสอบในขณะที่เหตุการณ์ สมดุลของความน่าจะเป็นจะเป็นประโยชน์เมื่อมีความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายระหว่างอดีตและอดีต สาเหตุ ผล มันไม่ได้เป็นที่เหมาะสมเมื่อพยากรณ์เกี่ยวกับอนาคตและนอกจากนี้ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับพื้นฐานของมนุษย์ประกอบด้วยการประชุมสิทธิสัมบูรณ์ รวมทั้งที่ ข้อผิดพลาดในการประเมินโปรแกรมผู้ลี้ภัยอาจส่งผลกักขังนาน ทรมาน หรือเสียชีวิต สำหรับผู้สมัคร