。原処分庁は、被相続人の相続開始時の本件土地等の相続税評価額は 1 億

。原処分庁は、被相続人の相続開始時の本件土地等の相続税評価額は 1 億 2,416 万円であり、時価と著しく乖離する売買価額で被相続人と同族会社が交わした当該取引について、売買価額が相続税評価額の約 13倍という異常に高額なもので、通常の経済人が合理的根拠をもって行った行為ではないことから、相続税の課税価格を同法 64 条第１項の規定を適用して計算し、決定処分及び無申告加算税の賦課決定処分を行った。本裁決では、同法 64 条の趣旨は「私法上許された法形式を濫用することにより、租税負担を不当に回避し又は軽減することが企図されている場合には、実質的にみて租税負担の公平の原則に反することになるから、このような行為又は計算をいわゆる租税回避行為として、税法上、これを否認して本来の実情に適合すべき法形式の行為に引きなおして、その結果に基づいて課税しようというものである。」とし、その適用基準として「当該行為計算が経済的、実質的にみて、経済人の行為として、不自然・不合理なもの」と、（３）と同旨の判断を示した。そして、「当該売買価額の決定は、経済人の行為として殊更不自然・不合理なもので、利害関係を共通しない経済人当事者の間では通常行われえなかったものといわざるを得ず、売買代金債務のうち本件土地建物の時価を超える部分の金額については、債務控除が過大となり、同族会社の株主である請求人の相続税を不当に減尐させるものと認めるのが相当である。」とした。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

。 หน่วยงานเดิมเป็น 124160000 ¥ ประเมินค่าภาษีมรดกมรดกของ decedent เริ่มต้นแผ่นดินนี้ ลงนามบริษัทครอบครัวกับ decedent ที่มูลค่าตลาดยุติธรรม และราคาขายแตกต่างจากรายการดังกล่าวถูกครั้งที่ 13 ที่ประเมินค่าภาษีมรดกเป็นจำนวนที่สูงผิดปกติซึ่งทำหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจที่มีเหตุผลไม่ใช้บทบัญญัติของวรรค 1 ของภาษีมรดกบทความกฎหมาย 64 และคำนวณตัดสินลงโทษ และกลับกำหนดอัตราภาษีมากครอบครอง มีบทความ 64 กฎหมายนี้ adjudication "กฎหมายอนุญาตในรูปแบบวิธีการดำเนินการ 引kinaoshite ควรสอดคล้องกับข้อเท็จจริงจะเดิม ถ้ามันพยายามที่จะละเมิดกฎหมายแบบที่หลีกเลี่ยงภาระภาษี unduly หรือการลดผล ขัดกับหลักการของภาระภาษีที่เป็นธรรมจากการกระทำดังกล่าวหรือคำนวณเป็นที่สิ่งที่เรียกว่าการเลี่ยงภาษี ภาษี การปฏิเสธความพยายามในการภาษีตามผลการ "เกณฑ์แล้วอะไร การกระทำของการชำระเงินเป็นของเศรษฐกิจคน ธรรมชาติ และ unreasonable กาญจน์ และ จริง และ (3) และของความโศกเศร้า และ "ที่ค้นหาสิ่งประดิษฐ์ ในขณะที่ทั่วไปไม่สนใจ unreasonable ฝ่ายเศรษฐกิจมักจะไม่สามารถทำ และเครดิตภาษีหนี้จะมากเกินไปสำหรับยอดเงินข้อผูกมัดราคาซื้อส่วนเกินมูลค่าตลาดที่ยุติธรรมของอาคารที่ดินนำ โดยผู้ถือหุ้นของบริษัทครอบครัวของ unfairly หยุดโดยเจตนาเป็นการกระทำของมูลค่าทางเศรษฐกิจได้กำหนดราคาซื้อ "ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. หน่วยงานจำหน่าย Original, การประเมินค่าภาษีมรดกที่ดินกรณีนี้หรือชอบในช่วงเวลาของการเริ่มต้นของการรับมรดกของผู้ถือครองที่เป็น 100 ล้านบาท 2,416 ล้านบาทและสำหรับการทำธุรกรรมของคนตายและครอบครัวเป็นเจ้าของ บริษัท ฯ ได้ลงนามในวงเงินซื้อขายอย่างมีนัยสำคัญเบี่ยงเบนไปจากมูลค่ายุติธรรม การซื้อและราคาขายมีจุดมุ่งหมายที่ผิดปกติมีราคาแพงประมาณ 13 เท่าของมูลค่าประเมินภาษีมรดกจากคนที่เศรษฐกิจตามปกติไม่ได้ทำหน้าที่ที่ได้รับการดำเนินการที่มีเกณฑ์อย่างเหมาะสมในการวรรค 1 ของข้อพระราชบัญญัติ 64 ของมูลค่าที่ต้องเสียภาษีของภาษีมรดก จะมีการคำนวณโดยการใช้บทบัญญัติแห่งและอยู่ภายใต้การจัดเก็บภาษีการกำจัดการตัดสินใจของการกำจัดตัดสินใจและไม่ได้ประกาศเพิ่มภาษี ในการตัดสินใจครั้งนี้จิตวิญญาณของกฎหมาย 64 บทความโดยละเมิด "รูปแบบกฎหมายที่ได้รับการอนุญาตในกฎหมายเอกชนในกรณีที่เกินควรจะหลีกเลี่ยงหรือลดภาระภาษีที่จะถูกพิจารณาไตร่ตรองในขณะที่มองว่าภาษีอย่างมีนัยสำคัญ และเนื่องจากจะเป็นการขัดกับหลักการของภาระความเป็นธรรม, การกระทำดังกล่าวหรือคำนวณเป็นการหลีกเลี่ยงภาษีที่เรียกว่าภาษีและอีกครั้งดึงรูปแบบการกระทำของกฎหมายควรสอดคล้องกับสถานการณ์เดิมถูกปฏิเสธนี้ ผลที่ได้ว่าผู้ที่อยู่ในความพยายามที่จะจัดเก็บภาษีบนพื้นฐานของ. ตั้ง "และ" การกระทำทางเศรษฐกิจคำนวณเป็นเกณฑ์ในการประยุกต์ใช้มองอย่างมากว่าเป็นการกระทำของมนุษย์เศรษฐกิจธรรมชาติสิ่งที่ไม่มีเหตุผลเป็น "(3) และมันแสดงให้เห็นการตัดสินของ Doshi จากนั้นมุ่งมั่นของ "การซื้อและราคาขายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่แปลกประหลาดที่ไม่มีเหตุผลว่าเป็นการกระทำของมนุษย์ทางเศรษฐกิจก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงกล่าวว่าผู้ที่ถูกมักจะไม่ได้รับการทำ E ระหว่างบุคคลที่คนทางเศรษฐกิจไม่ได้ความสนใจร่วมกัน สำหรับจำนวนเงินส่วนที่เกินมูลค่าตลาดของที่ดินในปัจจุบันและการสร้างหนี้มูลค่าการซื้อขายมันจะกลายเป็นหักหนี้มากเกินไปมันก็มีเหตุผลว่าตามที่พล尐ภาษีมรดกเกินควรของโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของ บริษัท ฯ ในครอบครัว มันเป็น. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพรสตัน คำสั่งเดิมสำนักงานของศพที่เริ่มจากมรดกมรดกภาษีประเมินของที่ดินนี้ ฯลฯ มี 2 , 416 ล้านเยน สำหรับทายาทและครอบครัว ธุรกิจ ในตลาด และมูลค่าการซื้อขายในความแตกต่างระหว่างสูงผิดปกติประมาณ 13 เท่า การประเมินค่า และภาษีมรดกปกติคนด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจพื้นฐานไม่ได้จัดเก็บภาษีมรดก ราคาของมาตรา 64 ( 1 ) แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้วิธีการคำนวณภาษีเพิ่มเติมสำหรับการประเมินและการตัดสินใจการตัดสินใจ ปัจจุบัน ความมุ่งมั่นโดยกฎหมายของ " ผลทางกฎหมายได้รับอนุญาตให้ละเมิดกฎหมาย ภาระภาษีที่ไม่เป็นธรรม ในการวางแผนเพื่อลดหรือหลีกเลี่ยง จะวิ่งสวนทางกับหลักการของภาระภาษีและกฎหมายในผลภาษียุติธรรม ในที่เรียกว่า หลีกเลี่ยงภาษี หรือการปฏิบัติ เช่น การคำนวณ ซึ่งปฏิเสธต้นฉบับในรูปแบบของการปฏิบัติ ควรให้สอดคล้องกับ กฎหมาย และจากผลของภาษี” และการกระทำของการคำนวณและการประยุกต์ใช้กับเกณฑ์เศรษฐกิจ ผลกระทบ เศรษฐกิจและประชาชน " กระแดะทำ ไม่มีเหตุผล และ ( 3 ) แสดงถึงการพิพากษา การหาค่าของ " บุคคลทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระแดะทำตัวไร้เหตุผล ไม่มีความสนใจร่วมกันระหว่างฝ่ายธุรกิจมักจะดำเนินการโดยสิ่งที่ฉันได้กล่าวว่า ในกรณีของมูลค่าตลาดของส่วนที่เกินปริมาณของที่ดินและอาคารจากหนี้ หนี้จะกลายเป็นขนาดใหญ่เกินไป หักเป็นเทียบเท่าของผู้ถือหุ้น บริษัท ครอบครัวยอมรับมรดก尐 " ลดภาษีอย่างไม่เป็นธรรม และ