Even to this day, many court decisi

Even to this day, many court decisions raise economic motivation as a basis on which to doubt
the credibility of the applicants. On the other hand, a more liberal understanding has appeared in
some decisions. In 2002 the Hiroshima District Court, in the criminal case of RES v Japan
(Prosecutor), concluded that the Afghan applicant should be granted refugee status and exempted from penalty for violation of the Act. In assessing the credibility of the defendant, the Court accepted
compatibility of fear of being persecuted with the motivation of labour:
Even if the defendant (applicant) was motivated by the possibility of working in Japan at the
same time, it does not preclude the acknowledgement of his will to seek asylum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้วันนี้ หลายศาลตัดสินยกระดับแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานที่ต้องสงสัยความน่าเชื่อถือของผู้สมัคร บนมืออื่น ๆ ความเข้าใจเสรีนิยมได้ปรากฏในการตัดสินใจบางอย่าง ใน 2002 ศาลอำเภอฮิโรชิมา ในคดีอาญาของ RES v ญี่ปุ่น(อัยการ), สรุปว่า Afghan ผู้สมัครควรจะได้รับสถานะผู้ลี้ภัย และได้รับยกเว้นโทษสำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติ ในการประเมินความน่าเชื่อถือของจำเลย ศาลยอมรับเข้ากันได้ของความกลัวการถูกแกล้งด้วยแรงจูงใจของแรงงาน: แม้ว่าจำเลย (ผู้สมัคร) ที่ถูกกระตุ้น โดยความเป็นไปได้ของการทำงานในญี่ปุ่นการขณะเดียวกัน มันไม่ได้ห้ามการรับรองของเขาเพื่อลี้ภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้วันนี้การตัดสินใจของศาลหลายยกแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานที่จะสงสัยใน
ความน่าเชื่อถือของผู้สมัคร. ในมืออื่น ๆ ความเข้าใจอีกมากมายได้ปรากฏอยู่ใน
การตัดสินใจบางอย่าง. ในปี 2002 ฮิโรชิมาศาลแขวงในคดีอาญา ของ RES V ญี่ปุ่น
(อัยการ) สรุปว่าอัฟกานิสถานผู้สมัครควรจะได้รับผู้ลี้ภัยสถานะและได้รับการยกเว้นโทษของการละเมิดกฎหมาย. ในการประเมินความน่าเชื่อถือของจำเลยศาลได้ประทับรับ
ความเข้ากันได้กลัวการถูกข่มเหงด้วยแรงจูงใจแรงงาน :
แม้ว่าจำเลย (ผู้สมัคร) ถูกกระตุ้นโดยความเป็นไปได้ของการทำงานในประเทศญี่ปุ่นที่
ขณะเดียวกันก็ไม่ได้หมายความว่ารับทราบความประสงค์ของเขาไปหลบภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้หลายวันนี้ศาลตัดสินสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานที่จะสงสัยสมัครที่ของ เงินบนมืออื่น ๆ ความเข้าใจ มีปรากฏในเสรีนิยมมากขึ้นบางอย่างในการตัดสินใจใน ฮิโรชิม่า เขตศาลในคดีอาญาของ RES ญี่ปุ่นวีการศึกษาของอัยการสรุปว่า ผู้สมัครควรได้รับสถานะผู้ลี้ภัยในอัฟกานิสถาน และได้รับการยกเว้นจากการลงโทษสำหรับการละเมิดของกฎหมายในการประเมินความน่าเชื่อถือของจำเลย ยอมรับศาลความเข้ากันได้ของความกลัวถูกข่มเหงด้วยแรงจูงใจของแรงงานถ้าจำเลยของผู้สมัคร แม้ถูกกระตุ้นโดยความเป็นไปได้ของการทำงานในญี่ปุ่นเวลาเดียวกัน มันไม่ได้ขัดขวางการรับรู้ของเขาจะแสวงหาที่หลบภัย