傾向 1〉「自己 PR の対象」の出現傾向は、Ｔ、Ｊデータ間で異なって

傾向 1〉「自己 PR の対象」の出現傾向は、Ｔ、Ｊデータ間で異なっていた。Ｔデータでは多い
順に、行動 29.3%＞主観的能力 15.7%＞考え方 14.5%、であった。Ｊデータでは、考え方 27.1%
＞行動 19.4%＞主観的能力 6.3%・客観的能力 6.3%、であった。
〈傾向 2〉出現割合の差が大きい「自己 PR の対象」は、「主観的能力」と「考え方」であった。
Ｔデータでは「主観的能力」がＪデータの約 2.5 倍現れた。Ｊデータでは「考え方」がＴデ
ータの約 2 倍現れた。
〈傾向 3〉多用された語は、約半数がＴ、Ｊデータ間で共通していなかった。多用された名詞、
動詞、イ•ナ形容詞を合わせた数は、Ｔデータが 36 語、Ｊデータが 39 語であった。このうち
それぞれのデータでのみ多用された語は、Ｔデータが 18 語、Ｊデータが 21 語であった。デ
ータ全体の異なり語に占める多用された語の割合は、Ｔ、Ｊデータ共に約 3%であった。
〈傾向 4〉Ｔデータで特徴的に現れた語は 15 語で、「経験，日本（語・人），高校，自信，時間，
責任（感），留学，タイ語，我慢，分かる，行く，任せる（任される），入る，いろいろ，さ
まざま」であった。Ｊデータでは 13 語で、「結果，達成，行動，相手，成長，企業，目標，
ゼミ，友人，考える，学ぶ，得る，感じる」であった。
〈傾向 5〉多用された語を含む文の「自己 PR の対象」の出現傾向は、データ全体の同傾向と一致
していた。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวโน้มอันดับ 1] แก้ไขแตกต่างกัน ข้อมูล T และ J ระหว่าง "โปรโมชั่นด้วยตนเอง" สำหรับโน้ม ในข้อมูล Tการกระทำ 29.3% > จุอัตนัย 15.7% > คิด 14.5% ข้อมูล J คิด 27.1%> การกระทำ 19.4% > และอัตนัยความจุ 6.3% กำลังการผลิตวัตถุประสงค์ 6.3%แนวโน้ม 2 เปอร์เซ็นต์แตกเกิดโปรโมชั่นด้วยตนเองซึ่งเป็นเรื่องความสามารถและความคิดได้ข้อมูล T J สามารถกระทำข้อมูลปรากฏประมาณ 2.5 เท่า ข้อมูล J ในการเด "mindset" Tคอมพิวเตอร์ปรากฏขึ้นสองครั้ง[3] ใช้ภาษา ครึ่งได้ไม่บ่อยใน T และ J ข้อมูลระหว่าง มักใช้คำนามกริยา •บีนาคำคุณศัพท์โดด ข้อมูล T, J ข้อมูล 39, 36 เป็นใน เช็คนี้ใช้บ่อยเท่านั้นในแต่ละ word ข้อมูล ข้อมูล T, J ข้อมูล 21, 18 เป็นใน เดอเปอร์เซ็นต์ของคำที่มีจำนวนมากของข้อมูลในภาษาอื่นข้อมูล T และ J 3% ด้วยปรากฏในลักษณะ q q T 4 แนวโน้มข้อมูลในภาษาในคำ 15, "ประสบการณ์ ญี่ปุ่น (และอื่น ๆ), โรงเรียนมัธยม มั่นใจ เวลาความรับผิดชอบ (ความรู้สึก), นานาชาติ ประเทศไทย อดทน คุณทราบ go ลาเข้มข้น), ป้อน หลากหลาย และรวมต่าง ๆ "เป็น ข้อมูล 13 J คำใน "ผลได้ การกระทำ คน เติบโต ธุรกิจ เป้าหมายสัมมนา เพื่อน คิด เรียน รู้ การรับความรู้สึก "ไม่[Trend 5] เข้ากันได้กับแนวโน้มที่จะปรากฏของ "ทตัวสำหรับประโยคที่ประกอบด้วยคำที่ตรงกับแนวโน้มในข้อมูลโดยรวมเคย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มการเกิดขึ้นของเทรนด์ 1> "เรื่องของตัวเองพีอาร์" เป็น, T, มันเป็นความแตกต่างระหว่างข้อมูล J ข้อมูล T ในขนาดใหญ่
เพื่อการดำเนินการร้อยละ 29.3> ความสามารถอัตนัย 15.7%> 14.5% การคิดเป็น ในข้อมูล J คิดเป็นร้อยละ 27.1
> การกระทำ 19.4%> ความจุ 6.3% อัตนัยและวัตถุประสงค์ของความจุ 6.3% เป็น
<เทรนด์ 2> ความแตกต่างขนาดใหญ่ในอัตราลักษณะ "เรื่องของตัวเอง PR" คือ "วิธีคิด" และ "ความจุอัตนัย"
"จุอัตนัย" ปรากฏประมาณ 2.5 เท่าของข้อมูล J ในข้อมูลที "ความคิด" เป็น T ในข้อมูล J
ปรากฏประมาณสองเท่าของข้อมูล Chromatography
<เทรนด์ 3> คำที่ใช้บ่อยคือประมาณครึ่งหนึ่งของ T, ไม่ได้ร่วมกันระหว่างข้อมูล J บ่อยครั้งที่คำนามที่ใช้
คำกริยาจำนวนรวม•ลีนาคำคุณศัพท์, เสื้อข้อมูล 36 คำข้อมูล J 39 คำ ในบรรดา
คำซึ่งมักจะใช้เฉพาะในข้อมูลที่เกี่ยวข้องข้อมูล T 18 คำข้อมูล J เป็น 21 คำ De
ใช้บ่อยร้อยละคำพูดของครอบครองในคำที่ไม่ซ้ำกันของทั้งมากกว่าคนอื่น ๆ , T, เป็นประมาณ 3% ในข้อมูลทั้ง J
ใน <แนวโน้ม 4> คำที่ปรากฏมีลักษณะพิเศษคือ 15 คำในข้อมูล T "ประสบการณ์ญี่ปุ่น (Word และมนุษย์), โรงเรียนมัธยมความมั่นใจในตนเองที่, เวลา,
ความรับผิดชอบ (ความรู้สึก) ศึกษาในต่างประเทศ, ไทย, ความอดทนเข้าใจไป ออก (เป็นซ้าย) ป้อนหลากหลายและ
มีความหลากหลาย. " 13 คำในข้อมูล J "ผลสัมฤทธิ์พฤติกรรมของฝ่ายตรงข้ามการเจริญเติบโตขององค์กรเป้าหมาย
สัมมนาเพื่อนคิดว่าการเรียนรู้จะได้รับความรู้สึก" เป็น
แนวโน้มการเกิดขึ้นของ "เรื่องของตัวเอง PR" ของประโยครวมทั้ง <แนวโน้ม 5> ใช้บ่อยคำว่าสอดคล้องกับแนวโน้มเดียวกันของข้อมูลทั้งหมด
เป็น