In late September, Canberra signed

In late September, Canberra signed a 35 million USD deal with Phnom Penh that will see refugees who sought asylum in Australia resettled in Cambodia instead; a move designed to deter asylum seekers from reaching the country. But while PM Tony Abbott's conservative government faces growing international criticism over its policy of turning back boats carrying potential refugees, there has been little coverage as to how wealthy East Asian countries such as Japan or South Korea are dealing with the issue within their own borders.
While Australia was the eighth largest recipient of new asylum-seekers in 2013 - with 24,300 claims - Japan registered close to 3,300 new applications in the same period. South Korea recorded only some 1,600 claims. Although it is the highest level on record in both East Asian countries, the numbers continue to be modest in comparison with other industrialized countries such as Germany, which registered 109,600 new asylum applications in 2013, according to the UN Refugee Agency UNHCR.
0.1 percent approval rate
East Asian countries tend to have restrictionist immigration and refugee policies and restrictionist interpretations of the 1951 UN Convention on Refugees; as a result, the definition of refugee becomes narrow. They also set the bar high to prove that someone is truly an asylum seeker, which, in turn, leads to lower than average recognition rates. For instance, ever since South Korea first started taking asylum claims in 1994, the country has had a 12.4 percent average recognition rate of refugees (North Koreans excluded), compared to the global average of more than 30 percent, according to UNHCR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปลายเดือนกันยายน แคนเบอร์ราเซ็นอย่าง 35 ล้าน USD กับพนมเปญที่จะเห็นผู้ลี้ภัยที่ขอลี้ภัยในประเทศออสเตรเลียที่ resettled ในกัมพูชาแทน การย้ายที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางลี้ภัยเข้าถึงประเทศ แต่ในขณะที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยม PM Tony แอ๊บหน้าวิจารณ์นานาชาติเติบโตผ่านนโยบายการกลับเรือแบกผู้ลี้ภัยที่อาจเกิดขึ้น ได้รับความคุ้มครองน้อยเป็นวิธีรวยประเทศในเอเชียตะวันออกเช่นญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้ กำลังเผชิญกับปัญหาภายในตนในขณะที่ออสเตรเลีย ผู้รับมากที่สุดแปดลี้ภัยใหม่ 2013 – ลงทะเบียนใกล้ 3 ญี่ปุ่นเรียกร้อง 24300 300 การใช้งานเวลาเดียวกัน เกาหลีใต้บันทึกเพียงบางส่วนเรียกร้อง 1600 แม้จะเป็นระดับสูงสุดในในประเทศเอเชียตะวันออก หมายเลขยังคงเป็นเพียงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ เช่นเยอรมนี ซึ่งจดทะเบียน 109, 600 ลี้ภัยการใช้งาน 2013 ตามสหประชาชาติ ยูเอ็นเอชซีเอชซีอาร์0.1 อัตราอนุมัติเปอร์เซ็นต์ประเทศในเอเชียตะวันออกมักจะ มีนโยบายตรวจคนเข้าเมืองและผู้ลี้ภัย restrictionist และตีความ restrictionist ของอนุสัญญาสหประชาชาติปี 1951 ผู้ลี้ภัย เป็นผล ความหมายของผู้ลี้ภัยจะแคบ นอกจากนี้พวกเขายังตั้งแถบสูงเพื่อพิสูจน์ว่า บุคคลแท้จริงเป็นผู้ลี้ภัย ซึ่ง จะ ไปสู่ที่ต่ำกว่าอัตราเฉลี่ยการรับรู้ เช่น ตั้งแต่แรกเริ่มการลี้ภัยอ้างในปี 1994 ประเทศที่มีอัตราการเฉลี่ยร้อยละ 12.4 ของผู้ลี้ภัย (ไม่รวมเกาหลีเหนือ), เกาหลีใต้เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วโลกมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ ตามเจ้าหญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงปลายเดือนกันยายน ออสเตรเลียลงนามข้อตกลงกับพนมเปญ USD 35 ล้านผู้ลี้ภัยที่จะเห็น ขอ ให้ ลี้ภัยในออสเตรเลียทำให้กัมพูชาแทนในการย้ายที่ออกแบบมาเพื่อยับยั้งผู้แสวงหาที่ลี้ภัยจากการวิจารณ์ แต่ในขณะที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรีโทนี่แอ๊บบอตยังคงเติบโตระหว่างประเทศนโยบายกลับเกินศักยภาพของเรือบรรทุกผู้ลี้ภัยมี ความคุ้มครองน้อยเป็นวิธีที่ร่ำรวยหลายประเทศ เช่น ญี่ปุ่น หรือ เกาหลีใต้ เอเชียกำลังเผชิญกับปัญหาภายในพรมแดนของพวกเขาเองในขณะที่เป็นผู้รับที่แปดที่ใหญ่ที่สุดของผู้ขอลี้ภัยในออสเตรเลีย 2013 -- ใหม่กับ 24 , 300 ลงทะเบียนเรียกร้องญี่ปุ่นเกือบ 3 , 300 งานใหม่ในช่วงเดียวกันของเกาหลีใต้ที่บันทึกไว้เพียง 1 600 แม้ว่าจะอ้างว่ามันเป็นระดับสูงสุดในบันทึกของทั้งสองประเทศในเอเชียตะวันออก ตัวเลขยังคงเป็น เจียมเนื้อเจียมตัว ในการเปรียบเทียบกับ ประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆเช่นเยอรมัน , 109 ซึ่งจดทะเบียนใหม่ 600 ลี้ภัยการประยุกต์ใช้ใน 2013 , ตาม , ข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยสหประชาชาติอัตราการอนุมัติ 0.1 เปอร์เซ็นต์ประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกมีแนวโน้มที่จะมีนโยบายตรวจคนเข้าเมืองและผู้อพยพ restrictionist และ restrictionist ตีความของอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัย 1951 . เป็นผลให้นิยามของผู้ลี้ภัย กลายเป็นแคบ พวกเขาตั้งแถบสูง เพื่อพิสูจน์ว่า ใครเป็นผู้ขอลี้ภัย ซึ่งจะทําให้ต่ำกว่าอัตราเฉลี่ยการรับรู้เช่น . ตั้งแต่แรก เกาหลีใต้ลี้ภัยอ้างในปี 1994 เริ่มใช้ในประเทศมีอัตราการรู้จำเฉลี่ย 12.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพชาวเกาหลีเหนือ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของโลกถึงกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ , ตามที่ยูเอ็นเอชซีอาร์