Thus, the Gulf area has been experi

Thus, the Gulf area has been experiencing an economic expansion based on the exploitation of its non-renewable energy reserves. From the 1960 to 1972, the economic growth rate was really high with an average of 10% per year. In that context, economic prosperity gained through the production and exports of the « black gold » started to bring attention to the way this surplus was being managed by resource-rich governments. The risks related to this kind of new economic models for GCC countries were many. Analysts first of all kept in mind the transformations and negative socio-economic impacts following the discoveries of gas reserves in the Netherlands in 1964. This phenomenon has been abundantly described in the economic literature as the so-called « Dutch Disease ». Emphasizing the shift of the labour force and the physical capital toward the new energy sector - after the discovery of natural resources - economists concluded that oil wealth can represent a curse for production, growth and employment. They spoke about the “paradox of plenty”: while natural resources discoveries were supposed to be a new source of wealth for the country, the focus and the restructuration of the economy around this energy sector paradoxically brings economic distortions, under-development and increase disparities within the population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น บริเวณอ่าวมีพบการขยายตัวเศรษฐกิจที่อิงประโยชน์ของแหล่งสำรองพลังงานหมุนเวียน จากปี 1960 การ 1972 อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจได้สูงมากโดยเฉลี่ย 10% ต่อปี ในบริบทที่ ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่ได้ผ่านการผลิตและส่งออกของ «» เริ่มให้ความสนใจวิธีการส่วนนี้มีการบริหารจัดการ โดยรัฐบาล resoure-Rih ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับชนิดของโมเดลเศรษฐกิจใหม่สำหรับประเทศ GCC ถูกมาก นักวิเคราะห์ครั้งแรกของทั้งหมดที่เก็บไว้ในใจการเปลี่ยนแปลง และลบเศรษฐกิจสังคมผลกระทบต่อการค้นพบก๊าซสำรองในเนเธอร์แลนด์ในปี 1964 ปรากฏการณ์นี้ได้อธิบายไว้อย่างล้นเหลือในวรรณคดีเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่เรียกว่า «ดัตช์โรค» เน้นกะของกำลังแรงงานและทุนทางกายภาพต่อพลังงานใหม่ภาคหลังจากการค้นพบของนักเศรษฐศาสตร์ทรัพยากรธรรมชาติสรุปว่า น้ำมันให้สามารถแสดงคำสาปแช่งการผลิต การเจริญเติบโต และจ้างงาน พวกเขาพูดเกี่ยวกับ "paradox ถึง": ในขณะที่การค้นพบทรัพยากรธรรมชาติควรจะเป็นแหล่งใหม่ให้สำหรับประเทศ โฟกัสและ restructuration ของเศรษฐกิจรอบนี้พลังงานทางนำบิดเบือนทางเศรษฐกิจ ความแตกต่างพัฒนาน้อยและเพิ่มขึ้นในประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นพื้นที่อ่าวไทยได้รับประสบการขยายตัวทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของการใช้ประโยชน์จากพลังงานสำรองที่ไม่หมุนเวียนของตน. จาก 1960-1972 อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูงมากโดยมีค่าเฉลี่ย 10% ต่อปี. ในบริบทที่เศรษฐกิจ ความเจริญรุ่งเรืองได้ผ่านการผลิตและการส่งออกของ«ทองสีดำ»เริ่มให้ความสนใจกับวิธีการที่เกินดุลนี้ถูกจัดการโดยรัฐบาลอุดมไปด้วยทรัพยากร. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับชนิดของแบบจำลองทางเศรษฐกิจใหม่สำหรับประเทศ GCC นี้มีจำนวนมาก. นักวิเคราะห์แรกของ ทั้งหมดเก็บไว้ในใจแปลงและลบผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมต่อไปนี้การค้นพบก๊าซสำรองในประเทศเนเธอร์แลนด์ในปี 1964 ปรากฏการณ์นี้ได้รับการอธิบายอย่างล้นเหลือในวรรณคดีทางเศรษฐกิจที่เรียกว่า«ดัตช์โรค»เดอะ. เน้นการเปลี่ยนแปลงของแรงงาน . แรงและทุนทางกายภาพที่มีต่อภาคพลังงานใหม่ - หลังจากการค้นพบทรัพยากรธรรมชาติ - นักเศรษฐศาสตร์ได้ข้อสรุปว่าความมั่งคั่งน้ำมันสามารถเป็นตัวแทนของคำสาปแช่งในการผลิต, การเจริญเติบโตและการจ้างงานที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับ "ความขัดแย้งของความอุดมสมบูรณ์" A: ในขณะที่การค้นพบทรัพยากรทางธรรมชาติที่ควร จะเป็นแหล่งใหม่ของความมั่งคั่งให้กับประเทศที่มุ่งเน้นและ restructuration ของเศรษฐกิจทั่วภาคพลังงานนี้ขัดแย้งนำบิดเบือนทางเศรษฐกิจภายใต้การพัฒนาและเพิ่มความแตกต่างภายในประชากร