Lack of legal protection・Asylum see

Lack of legal protection
・Asylum seekers live side-by-side with the risk of detention and have no social security. Even after
they obtain refugee status, there is no systematic social support in place for them and many find it
difficult to integrate into Japanese society.
・The background factors to this are inadequate understanding of international human rights law as
well as a lack of interest into human rights laws by the judicial branch of the government.
・“The Basic Plan for Immigration Control” was announced in March 2005, and concerns over
tightening border control and security have influenced refugee status determinations.
・Multiculturalism at the domestic level and political humanitarianism at the international level ought
to be promoted. While dispatch of the Japan Self Defense Forces overseas could be a gesture of
humanitarian policy by Japan, so would the receiving of refugees, which would be an important policy
to shore up Japan’s position on the international stage.
・In Japan, international human rights law is given a low profile. It ought to be a part of the domestic
law and positioned superior to statutes. However cases related to immigration matters have only indicated the judiciary’s indifference to human rights issues. For example, in 1979, the Supreme Court
declared that foreigners in Japan enjoy rights only to the extent permitted by their residence status,
giving no rights to non-status foreigners in Japan. This demonstrates why most asylum seekers are not
protected nor given assistance under the law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดการป้องกันทางกฎหมายและลี้ภัยอยู่เคียงข้างกับความเสี่ยงในการกักกัน และมีประกันสังคมไม่ หลังจากพวกเขาได้รับสถานะผู้ลี้ภัย ไม่รองรับในงานสังคมอย่างเป็นระบบ และหลายคนมองยากที่จะรวมในสังคมญี่ปุ่น-ปัจจัยเบื้องหลังนี้คือ ความเข้าใจไม่เพียงพอของกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเป็นตลอดจนการขาดความสนใจในกฎหมายสิทธิมนุษยชนโดยองค์กรตุลาการของรัฐบาลและวางแผนพื้นฐานการควบคุมการตรวจคนเข้าเมืองถูกประกาศใน 2005 มีนาคม และเกี่ยวข้องมากกว่าขันควบคุมชายแดนและรักษาความปลอดภัยมีผลต่อการวัดสถานะผู้ลี้ภัย•ประชาธิปไตยในทางการเมือง และระดับ humanitarianism ในประเทศในระดับนานาชาติควรการได้เลื่อนขั้น ส่งของ ต่างประเทศของกองกำลังป้องกันตนเองอาจเป็นรูปแบบลายเส้นของนโยบายด้านมนุษยธรรม โดยญี่ปุ่น ดังนั้นจะรับผู้ลี้ภัย ซึ่งจะเป็นนโยบายสำคัญชายฝั่งขึ้นตำแหน่งของญี่ปุ่นบนเวทีนานาชาติและในญี่ปุ่น กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศกำหนดให้มี มันควรจะเป็นส่วนหนึ่งของประเทศกฎหมายและคดีเอนดีกว่า อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องตรวจคนเข้าเมืองมีเพียงระบุไม่แยแสของตุลาการกับปัญหาสิทธิมนุษยชน ตัวอย่าง ในปี 1979 ศาลฎีกาประกาศให้ ชาวต่างชาติในญี่ปุ่นรับสิทธิ์ตามสถานะทำให้ไม่มีสิทธิ์-สถานะชาวต่างชาติในญี่ปุ่น นี้อธิบายเหตุลี้ภัยส่วนใหญ่จะไม่ป้องกัน ไม่ ให้ความช่วยเหลือตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดการคุ้มครองทางกฎหมาย
·ผู้ขอลี้ภัยอยู่เคียงข้างกับความเสี่ยงของการควบคุมตัวและไม่มีประกันสังคม. แม้หลังจากที่
พวกเขาได้รับผู้ลี้ภัยสถานะไม่มีการสนับสนุนทางสังคมอย่างเป็นระบบในสถานที่สำหรับพวกเขาหลายคนพบว่ามันและ
ยากที่จะรวมเข้าญี่ปุ่น สังคม.
·ปัจจัยที่มีพื้นหลังนี้ได้รับความเข้าใจที่ไม่เพียงพอของนานาชาติกฎหมายสิทธิมนุษยชนในฐานะที่เป็น
ทั้งการขาดกฎหมายดอกเบี้ยลงในสิทธิมนุษยชนโดยอำนาจตุลาการของรัฐบาล.
· "แผนขั้นพื้นฐานสำหรับการควบคุมการตรวจคนเข้าเมือง" ถูกประกาศในเดือนมีนาคมปี 2005 และความกังวลกว่า
กระชับการควบคุมชายแดนและการรักษาความปลอดภัยที่มีอิทธิพลต่อผู้ลี้ภัยหาความสถานะ.
·วัฒนธรรมหลากหลายในระดับประเทศและการเมืองมนุษยธรรมในระดับนานาชาติควร
ที่จะส่งเสริม. ขณะที่จัดส่งกองกำลังป้องกันตนเองของญี่ปุ่นในต่างประเทศอาจจะเป็นเชิงของ
นโยบายด้านมนุษยธรรมโดยญี่ปุ่น , เช่นนั้นจะได้รับของผู้ลี้ภัยซึ่งจะเป็นนโยบายที่สำคัญ
ในการวางตำแหน่งขึ้นฝั่งของญี่ปุ่นเมื่อวันที่นานาชาติเวที.
·ในประเทศญี่ปุ่น, สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศกฎหมายจะได้รับรายละเอียดต่ำ. มันควรจะเป็นส่วนหนึ่งของประเทศ
กฎหมายและวางตำแหน่ง เหนือกว่าบทบัญญัติ. แต่กรณีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องตรวจคนเข้าเมืองได้ระบุเฉพาะประเด็นตุลาการ'S ไม่แยแสต่อสิทธิมนุษยชน. ยกตัวอย่างเช่นในปี 1979 ที่ศาลฎีกา
ประกาศว่าชาวต่างชาติในประเทศญี่ปุ่นได้รับสิทธิเฉพาะในขอบเขตที่อนุญาตโดยพวกเขาสถานะ Residence,
การให้สิทธิ สถานะไม่ให้ชาวต่างชาติในประเทศญี่ปุ่น. นี้แสดงให้เห็นทำไมผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่จะไม่
ได้รับการป้องกันไม่ได้รับความช่วยเหลือภายใต้กฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายคุ้มครองการขาดผู้ขอลี้ภัยและอยู่เคียงข้างกับความเสี่ยงที่จะถูกคุมขัง และไม่มีประกันสังคม หลังจากที่พวกเขาได้รับสถานะผู้ลี้ภัย ไม่มีระบบการสนับสนุนทางสังคมในสถานที่สำหรับพวกเขาและหลายค้นหาภาษาญี่ปุ่นยากที่จะรวมเข้าไปในสังคมนี้ ปัจจัยภูมิหลังมีความเข้าใจไม่เพียงพอของกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ เช่นเป็น การขาดความสนใจในกฎหมายสิทธิมนุษยชนในสาขาการบริหารของรัฐบาล" แผนเบื้องต้นเพื่อควบคุมการอพยพประกาศในปี 2005 และความกังวล มีนาคมกระชับการควบคุมความมั่นคงชายแดนและมีอิทธิพลรวมทั้งสถานะผู้ลี้ภัย .ในระดับระหว่างประเทศ และในประเทศหลากหลายวัฒนธรรมและมนุษยธรรม ควรจะอยู่ในระดับการเมืองจะได้เลื่อนขั้น ในขณะที่ท่าทางของส่งของญี่ปุ่นด้วยตนเอง การป้องกันอาจจะเป็นกองกำลังต่างประเทศนโยบายด้านมนุษยธรรม โดยญี่ปุ่น เพื่อจะรับ ผู้ลี้ภัย ซึ่งจะเป็นนโยบายสำคัญนานาชาติขึ้นฝั่งญี่ปุ่น " s ตำแหน่งบนเวทีในญี่ปุ่น และกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศจะได้รับต่ำโปรไฟล์ มันควรจะเป็นส่วนหนึ่งของประเทศตําแหน่งที่เหนือกว่ากฎหมาย และกฎเกณฑ์ แต่คดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง ตรวจคนเข้าเมือง มีเพียงระบุตุลาการ " s เฉยเมยต่อประเด็นสิทธิมนุษยชนในตัวอย่าง , 1979 , ศาลฎีกาในญี่ปุ่นประกาศว่า ชาวต่างชาติเพลิดเพลินไปกับสิทธิเฉพาะในขอบเขตของตน ที่อยู่ สถานะให้ไม่มีสิทธิให้ชาวต่างชาติในญี่ปุ่นที่แสดงให้เห็นถึงสถานะผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่ไม่ความช่วยเหลือได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายหรือ