Occam’s razor is an imperative prin

Occam’s razor is an imperative principle of parsimony in choosing between competing
theories or hypotheses, which regards that the simplest theory or explanation of a
phenomenon is most likely to be the correct one and should be chosen (Walsh, 1979). The
principle of parsimony is widely recognized by natural scientists (Courtney and
Courtney, 2008), and social scientists also use it in their research (Walsh, 1979; Bettis
et al., 2014b). Because of the complexity of social scientific theory, especially strategic
management theory, it is difficult to compare different theories(Courtney and Courtney,
2008). However, this is not to say that Occam’s razor is impractical in social science and
SMR, it is only to say that using Occam’s razor in this regard may require a great deal of
wisdom and effort.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดโกนของอ็อกคัมเป็นหลักการความจำเป็นของ parsimony ในการเลือกระหว่างการแข่งขันทฤษฎีหรือสมมุติฐาน ซึ่งพิจารณาที่ทฤษฎีหรือคำอธิบายของที่ง่ายที่สุดปรากฏการณ์ที่มักให้ถูกต้อง และควรถูกเลือก (วอลช์ 1979) ที่หลักการของ parsimony อย่างกว้างขวางได้รับการยอมรับ โดยนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (Courtney และCourtney, 2008) และนักวิทยาศาสตร์สังคมยังใช้ในการวิจัยของพวกเขา (วอลช์ 1979 Bettisร้อยเอ็ด al., 2014 b) เนื่องจากความซับซ้อนของสังคมทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลยุทธ์ทฤษฎีการจัดการ มันเป็นเรื่องยากในการเปรียบเทียบทฤษฎีต่าง ๆ (Courtney และ Courtneyปี 2008) อย่างไรก็ตาม นี้จะไม่พูดว่า โกนอ็อกคัมเป็นไปได้ยากในสังคม และSMR ก็เท่านั้นจะบอกว่า ใช้มีดโกนอ็อกคัมในการนี้อาจมากภูมิปัญญาและความพยายาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาธารณรัฐโคลัมเบียเป็นหลักการความจำเป็นของความประหยัดในการเลือกระหว่างการแข่งขันทฤษฎีหรือสมมติฐานซึ่งนับถือว่าทฤษฎีที่ง่ายที่สุดหรือคำอธิบายปรากฏการณ์เป็นส่วนใหญ่มักจะเป็นคนที่ถูกต้องและควรจะเลือก(วอลช์, 1979). โดยหลักการของการประหยัดเป็นได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายโดยนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (คอร์ทนี่และคอร์ทนี่, 2008) และนักวิทยาศาสตร์สังคมยังใช้ในการวิจัยของพวกเขา (วอลช์, 1979; Bettis .. , et al, 2014b) เนื่องจากความซับซ้อนของสังคมวิทยาศาสตร์ทฤษฎีโดยเฉพาะอย่างยิ่งยุทธศาสตร์ทฤษฎีการบริหารจัดการมันมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบทฤษฎีที่แตกต่างกัน (คอร์ทนี่และคอร์ทนี่, 2008). แต่นี้ไม่ได้บอกว่าสาธารณรัฐโคลัมเบียจะทำไม่ได้ในทางสังคมศาสตร์และSMR ก็เป็นเพียงที่จะบอกว่าการใช้สาธารณรัฐโคลัมเบียในเรื่องนี้อาจต้องมีการจัดการที่ดีของภูมิปัญญาและความพยายาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีดโกนอ็อกคัม ' s เป็นขวางในความตระหนี่หลักการเลือกระหว่างการแข่งขันทฤษฎีหรือสมมติฐานที่เกี่ยวกับทฤษฎีที่ " ง่ายคำอธิบายหรือของปรากฏการณ์ มีแนวโน้มที่จะ ถูกต้อง และควรเลือกตามที่ วอลช์ , 2522 .หลักการของความตระหนี่คือการยอมรับอย่างกว้างขวางโดย Courtney และนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติคอร์ทนี่ย์ นักวิทยาศาสตร์ 2008 การศึกษาและสังคมยังใช้มันในการวิจัยของ วอลช์ เบตติส 19792014 เพราะ et al . ( B ) ของความซับซ้อนของทฤษฎีวิทยาศาสตร์สังคม โดยเฉพาะยุทธศาสตร์ทฤษฎีการจัดการ , มันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบทฤษฎีที่แตกต่างกันของ Courtney และ คอร์ทนี่อย่างไรก็ตาม ในปีนี้จะไม่พูดว่า เอิกแคม ' s มีดโกนจะเพ้อฝันในวิทยาศาสตร์และสังคมมันถึงเท่านั้นที่จะบอกว่าใช้เอิกแคม ' s มีดโกนในการนี้อาจต้องมีการจัดการที่ดีของความพยายามและภูมิปัญญา .