> NT 三嶽社長様> > > > 早速の御連絡有難うございます。>

> NT 三嶽社長様
> >
> > 早速の御連絡有難うございます。
> > 御質問事項に対し回答します。
> >
> > > ◆先ず添付ですが表紙しかありませんが誤添付ですか？
> > ⇒品証で確認できる資料は1枚目のみです。以降のページが
> > 有れば、後日送付してください。
> >
> > > ２）設計責任を負わないという証拠を提供？
> > > ※それは組織上で設計部門は日鍛が責務を負っていると言う事の証拠？
> > ⇒規格文そのままなので分かりにくい表現となり申し訳ありません。
> > 三嶽社長のコメント内容そのままです。ただ、NTから監査機関への説明と
> > 整合を取りたい（日鍛⇒DNVの説明と相違なしとしたい）と考えています。
> > なので監査を受ける際、「設計開発部分は該当しません」と説明し
> > 何らかのエビデンスを要求され提示していた場合、その資料との意味です。
> > 特に設計責任が「日鍛に有る」または支給図なので「客先に有る」との
> > 説明をされているかが知りたいところです。
> >
> > 宜しくお願いします。
> > 不明点あれば、恐れ入りますが再度御連絡下さい。
> >
> > 以上
> >
> > 品証部 清永

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

> NT mitake ประธาน'> > ขอบคุณสำหรับผู้ติดต่อของคุณ >> ทันทีสำหรับ >> คำถามและคำตอบของคุณ> > >>> เช็คที่จะครอบคลุมเฉพาะสิ่งที่แนบที่แรกไม่ถูกต้องอยู่>> ⇒เป็นบทความเดียวสามารถได้รับการยืนยัน โดยการประกันคุณภาพการ เนื่องจากหน้าควรจะส่งในภายหลังถ้าใช่ >>> > >>> 2) แสดงหลักฐานว่า การออกแบบรับผิดชอบ>>> ระดับแผนกองค์กร พูดค้างชำระภาษีปลอมหลักฐาน>> →แสดงข้อความมาตรฐานเนื่องจากมันยังคงสับสน ขออภัย>> Mitake ประธานคิดเนื้อหาจะเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม จาก NT อธิบายให้หน่วยงานกำกับดูแล และต้องการทำเป็น >> ตรง ( ปลอมต้อง⇒และคำอธิบายของ DNV และความแตกต่าง) และเชื่ออธิบาย "ไม่สามารถใช้กับส่วนของการออกแบบพัฒนา" เมื่อต้องการตรวจสอบ >>>> ถ้าการร้องขอ และร่อง นำ เสนอ และบทความ>> เฉพาะรับผิดชอบในการออกแบบ ขึ้นรูปอ่างเก็บน้ำหรือเบี้ยเลี้ยงการคิดเนื่องจากลูกค้ามีผมต้องรู้แล้ว >> อธิบาย> > >> กรุณา>> ถามติดต่ออีก ขออภัย> > >> น้อย> > >> ใบรับรองผลิตภัณฑ์ของ kiyonaga

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

> ประธาน NT เช่น Mitake
>>
>> ขอบคุณทันทีที่ติดต่อของคุณ
>> คุณจะตอบคำถามของคุณ
>>
>>> ◆แรกที่แนบมามีเพียงไม่มีปกประกอบเท็จ?
>> วัสดุที่สามารถได้รับการยืนยันโดยใบรับรอง⇒สินค้าเพียงชิ้นแรก หน้าต่อไปนี้ถ้ามี >> กรุณาส่งในภายหลัง >> >>> 2) จัดให้มีหลักฐานที่แสดงว่าไม่สามารถรับผิดชอบในการออกแบบจัดขึ้น? >>> ※มันเป็นหลักฐานที่บอกว่าเป็นหนี้วันแผนกออกแบบปลอมแปลงรับผิดชอบในองค์กรหรือไม่ >> ⇒ขออภัยมันจะกลายเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจการแสดงเพราะประโยคมาตรฐานเหลือเหมือนเดิม >> ของเนื้อหา Mitake ประธานการแสดงความคิดเห็นเป็นอย่างที่มันเป็น แต่คำอธิบายของสถาบันการตรวจสอบจาก NT >> เราเชื่อว่ามันและต้องการที่จะใช้ความสมบูรณ์ (เช่นรายละเอียดของวันปลอมแปลง⇒DNVที่มีความแตกต่างไม่) >> ดังนั้นเมื่อคุณได้รับการตรวจสอบจะอธิบายว่า "การออกแบบและพัฒนาส่วนที่ไม่เป็นความจริง" >> หากคุณได้นำเสนอจะต้องมีหลักฐานใด ๆ ก็คือความหมายของเอกสาร >> โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ความรับผิดชอบในการออกแบบคือ "วันนี้คือในปลอม" หรือจ่ายเป็นแผนภาพว่า "มีกับลูกค้า" ผมแค่อยากจะรู้ว่าไม่ว่าจะเป็นรายละเอียด >> >> >> ขอบคุณ >> หากคำถามใด ๆ ขอโทษ แต่โปรดติดต่อเราอีกครั้ง >> >> อื่น ๆ>> >> ใบรับรองสินค้าส่วน Kiyonaga

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

> NT ประธานของต่าย
>
ต่างๆ > ผมขอขอบคุณสำหรับการติดต่อนั้นได้
> ตอบคำถามของลูกค้า
>
> > ติดกับฝาครอบเป็นครั้งแรกที่ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่แนบมาที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ ?
> = > วัสดุที่เป็นหลักฐานการประเมินผลิตภัณฑ์จะพร้อมใช้งานเฉพาะในครั้งแรกอย่างใดอย่างหนึ่งได้ หน้าถูก
> หากกำลังถูกส่งไปในภายหลัง
>
> > 2 ) การออกแบบไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่ความรับผิดชอบในการแสดงหลักฐานหรือไม่ ?
> > * เครื่องตั้งอยู่บนการออกแบบองค์กรฝ่าย Vulcan มีหน้าที่รับผิดชอบในการแสดงหลักฐานของสิ่งต่างๆที่พูดว่าใช่หรือไม่ ?