「ね」と「な」に似た働きがあることが指摘されている。また、「『ね』と『

「ね」と「な」に似た働きがあることが指摘されている。また、「『ね』と『な』，使い
方は異なるが，意味は同じ」と主張している（金水(1993)、田窪他(1992)）。しかし、本稿では、「ね」と「な」は意味論のレベルで差がある、と考える。両者の似た働きは、いずれも「ね」の意味と「な」の意味で示されるように「命題を出来事記憶領域に伝えていない」という点で共通していることに起因する。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"Ne" "a" ในการทำงานเช่นนั้นได้ เห็น "" ใช้ "a"จะแตกต่างกัน แต่ความหมายเดียวกัน "อ้างว่า เป็น (แม่พิมพ์ (1993), (1992), takubo ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม นี้เป็นกระดาษ ne "คือคิดว่า มีความแตกต่างในระดับของความหมายของ, ระหว่างสองคล้าย "ne" ในทั้งสองความหมาย "มันเป็น" เนื่องจากที่ในแง่ของ "ข้อเสนอถ่ายทอดเหตุการณ์พื้นที่" เป็นแสดงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเรื่องที่ชี้ให้เห็นว่ามีการกระทำเช่น "ทำ" และ "ฉัน" นอกจากนี้ "และ" ฉัน "," ไม่ได้ "ที่จะใช้
วิธีการที่แตกต่างกัน แต่ความหมายเหมือนกัน" เขาระบุว่า (น้ำทอง (1993), TAKUBO อื่น ๆ (1992)) อย่างไรก็ตามในกระดาษนี้ "เรา" และ "ทำไม่ได้" คือมีความแตกต่างในระดับของความหมายที่คิด การกระทำเช่นทั้งสองทั้งหมดเนื่องจากความจริงที่ว่าในการร่วมกันในแง่ของ "ฉัน" และความหมายตามที่ระบุโดยความหมายของการ "ทำ", "ไม่ได้นำเสนอเรื่องพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" " และ " " เหมือนกัน ได้ชี้ให้เห็น ยัง , ฉัน " " " และ " " , ใช้ที่แตกต่างกันวิธีที่มีความหมายเหมือนกัน " ( 2536 ) , kinsui takubo พื้นผิว ( 1992 ) อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ในกระดาษนี้ " " และ " " หมายถึง ทฤษฎีของระดับความแตกต่าง ถือว่า การทำงานของทั้ง " , " ความหมาย " และ " ความหมาย " ตามที่ปรากฏในวิทยานิพนธ์ว่า เหตุการณ์จะถูกเก็บไว้ในพื้นที่ที่ไม่พบโดยทั่วไปที่สามารถเกิดได้โดย