A Regime’s LegitimacyIt disproves a

A Regime’s Legitimacy

It disproves another paradigm of rentierism stated by Luciani, that “the authoritarian rentier state does not need to refer to a ‘national myth,’ because it is supported by a rent accruing from the rest of the world and does not need to impose taxes on the domestic economy.

Another deconstruction of rentierism was made by Gwenn Okruhlik, who pointed out in an article for Comparative Politics that “wealth generated through oil receipts is a catalyst for opposition to the state, rather than a tool to placate dissent,” because it is “distributed inequitably… and provides potential dissenters with the resources necessary for mobilization against the regime.” She uses Saudi Arabia as a case study where neglect of the eastern provinces, led to riots and dissent within the Shi’a community.

As Herb observed: “Gulf Arabs… think that they themselves, as citizens, own the oil, not the ruling families.” It is therefore evident that, despite being significantly less transparent than Western governmental finance, oil rent distribution in Gulf nations is monitored with interest by Gulf citizens.

If they believe that oil rent has been distributed justifiably, only then will citizens of rentier states consent to their regime’s legitimacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความชอบธรรมของระบอบมัน disproves กระบวนทัศน์อื่นของ rentierism โดยลูเซียนิ ที่ "รัฐ rentier ประเทศต้องดู 'ชาติตำนาน เนื่องจากได้รับรู้การเช่าจากส่วนเหลือของโลก และไม่จำเป็นต้องกำหนดภาษีการ เศรษฐกิจภายในประเทศทำ deconstruction อื่นของ rentierism โดย Gwenn Okruhlik ที่ชี้ให้เห็นในบทความสำหรับการเมืองเปรียบเทียบว่า "ความมั่งคั่งโดยรับน้ำมันเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับฝ่ายค้านรัฐ มากกว่าเครื่องมือในการหยุดยิงจาง" เนื่องจากมัน "แจกจ่าย inequitably... และมี dissenters การ มีทรัพยากรจำเป็นสำหรับการเคลื่อนไหวกับระบอบการปกครอง" เธอใช้ซาอุดีอาระเบียเป็นกรณีศึกษาที่ละเลยของจังหวัดภาคตะวันออก การจลาจลและจางภายในนะ ' ชุมชนเป็นสมุนไพรที่พบ: "อ่าวอาหรับ...ตัวเองคิดว่า พวกเขา เป็นพลเมือง ทำน้ำมัน ครอบครัวปกครองไม่" ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่า แม้จะมีมากน้อยกว่าใสกว่ารัฐทางตะวันตก น้ำมันเช่าแจกจ่ายในประเทศอ่าวถูกตรวจสอบด้วย โดยอ่าวพลเมืองถ้าพวกเขาเชื่อว่า เช่าน้ำมันกระจายแล้ว justifiably จากนั้นจะ rentier อเมริกายินยอมความชอบธรรมของระบอบการปกครองของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกต้องตามกฎหมายของระบอบการปกครองหักล้างกระบวนทัศน์ Rentierism ที่ระบุไว้โดย Luciani อีกว่า "เผด็จการมีรายได้ประจำรัฐไม่จำเป็นต้องหมายถึง 'แห่งชาติตำนาน' เพราะมันเป็นการสนับสนุนจากการให้เช่าการเก็บจากส่วนที่เหลือของโลกและไม่จำเป็นต้อง เรียกเก็บภาษีในประเทศเศรษฐกิจ. โครงสร้างของ Rentierism อีกถูกสร้างขึ้นโดยเกล็น Okruhlik ใครชี้ให้เห็นในบทความสำหรับการเมืองเปรียบเทียบว่า "ความมั่งคั่งสร้างผ่านน้ำมันใบเสร็จรับเงินเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการต่อสู้กับรัฐมากกว่าเครื่องมือในการปิดปากขัดแย้ง "เพราะมันคือ" การกระจาย inequitably ... และให้พวกพ้องอาจเกิดขึ้นกับทรัพยากรที่จำเป็นในการระดมต่อต้านระบอบการปกครอง. "เธอใช้ซาอุดิอาระเบียเป็นกรณีศึกษาที่ละเลยของจังหวัดทางตะวันออกนำไปสู่การจลาจลและความขัดแย้งภายในชุมชนชิ ในฐานะที่เป็นสมุนไพรสังเกต: ". อ่าวอาหรับ ... คิดว่าพวกเขาเองในฐานะพลเมืองของตัวเองน้ำมันที่ไม่ได้ครอบครัวปกครอง" ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าแม้จะเป็นอย่างมีนัยสำคัญโปร่งใสน้อยกว่าทางการเงินของภาครัฐเวสเทิร์กระจายเช่าน้ำมันในประเทศอ่าวไทยจะถูกตรวจสอบ ดอกเบี้ยอ่าวกับประชาชน. ถ้าพวกเขาเชื่อว่าน้ำมันเช่าได้จัดแก้ตัวเท่านั้นแล้วจะมีรายได้ประจำพลเมืองของสหรัฐอเมริกายินยอมให้ถูกต้องตามกฎหมายระบอบการปกครองของพวกเขา