私が疑問に思ったのは，この「は」「が」二つの助詞が微妙に違う雰囲気とい

私が疑問に思ったのは，この「は」「が」二つの助詞が微妙に違う雰囲気というか，力の方向というべきものをもっていて，その正体は一体何か？ということであった。この論文の本旨はその未知の力の解明にある。今更ではあるが以下の二つの文を比べて頂きたい。
a. 私は...
b. 私が...
「は」と「が」の違いついて，単純な相違を発見できるだろう。そしてその単純さにも関わらず，文が複雑多様になるにつれて，説明の困難さに直面するのではないだろうか？しかし，この単純な相違こそが，後の理論展開につながっていく。そのためにねばり強く論考を重ねていかねばならない。少々幼稚な表現をしていくしかないが，我慢してつきあっていただきたい。
今一度，語感を表現し比べてみよう。
a.は「...は」と言った瞬間に我々の意識の中で，「私」が全体となり，話しが進行していく感覚がする。一方 b.は「...が」と言った瞬間からそれ以降の言葉が「私」に向けて集まってくる感覚がする。
これはあくまで，私の主観に基づくものだが，表現こそいろいろあれ多くの人がうなずくであろうと思う。そして両者の差を強く意識して繰り返し唱えていくうちに自然に，b.については強意（排他）の働きが，a.については「は」を特に強めた場合，「私」以外の他について言及していない事をあえて強く示唆する，いわゆる「対比／とりたて」の働きがでてくる。
この経過から「は」のとりたてと「が」の排他の働きは，それぞれの平叙文での使われ方の延長上にあり，全く別物というわけではないということが分かる。すなわち同根のものであると推察される。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมแปลกใจ ว่า จะควรเรียก "โดย" กับทิศทางของแรง หรือค่อนข้างรู้สึกรายละเอียดแตกต่างจาก "สองชนิดของอนุภาคที่มี คืออะไร ไม่ เป็นความคิดหลักของบทความนี้จะชี้แจงกองทัพที่ไม่รู้จัก ตอนนี้ แต่ต้องขอบคุณเปรียบเทียบประโยค 2 ประโยคต่อไปนี้ อ.ผม เกิดแล้ว 'WA' และ 'GA' ของจะยังค้นพบเรื่องความแตกต่าง เกี่ยวกับความแตกต่าง และที่จะเผชิญกับความยากลำบากในการอธิบายแม้มีความเรียบง่าย เป็นยอดกลายเป็น ความหลากหลายซับซ้อน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างนี้นำไปสู่การพัฒนาทฤษฎี จึง ไม่ดำเนินต่อ persevering เท่ามากกว่าคิด แต่นิพจน์พูดแบบเด็กเล็กน้อยเพื่อให้ผู้ป่วยและคุณต้องการเชื่อมโยง แสดงการยกย่องอีกครั้ง และลองเปรียบเทียบ เป็นการ " "และความรู้สึกของช่วงเวลาที่ผมพูดในจิตสำนึกของเรา "เรา"ทั้งหมด คืบเรื่อง บนมืออื่น ๆ บี. ..., " "คุณรู้สึกจากขณะกล่าวคำต่อมาต่อเรา คิด นี้อยู่เพียงในความคิดของฉัน เป็นของนิพจน์ที่นั่นหลายคนหลายหน้าที่จะ และขอทราบความแตกต่างระหว่างสอง เราซ้ำ ๆ ท่องธรรมชาติ b. .. เกี่ยวกับ หนัก (พิเศษ), เป็น a. .. เกี่ยวกับการดำเนินการเป็น "มาบนขอแนะนำ และกล้าถ้าโดยเฉพาะความเข้มแข็ง ไม่กล่าวถึงเกี่ยวกับฉันจากฟังก์ชันที่เรียกว่า 'การเปรียบเทียบและ toritate' จากพระธรรมตอนนี้ ของ และดู ' toritate ของคุณสามารถไม่ได้อยู่ ที่สิ่งหนึ่งหมายถึงทั้งหมด และส่วนขยายของฟังก์ชันพิเศษ ใช้ใน declarative sentences แต่ละ ที่ถือว่าเป็นหนึ่งในรากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมสงสัยว่านี้ "จะ" "แต่" หรือว่าทั้งสองของอนุภาคเป็นบรรยากาศที่แตกต่างกันเล็กน้อยที่คุณสามารถมีสิ่งที่ควรจะเรียกว่าทิศทางของแรงอะไรบางอย่างที่เป็นตัวตนคือนรก? มันคือการที่ แนวคิดหลักของการวิจัยนี้อยู่ในการชี้แจงของแรงที่ไม่รู้จัก แม้ว่าจะมีอยู่ที่ชั่วโมงปลายนี้และต้องการให้คุณสามารถเปรียบเทียบต่อไปนี้สองงบ
. ฉัน ...
ข. ฉัน ...
"ถูก" และ "แต่" มีความแตกต่างของการที่จะสามารถที่จะค้นพบความแตกต่างอย่างง่ายๆ และแม้จะมีความเรียบง่ายของมันเป็นคำสั่งที่มีความซับซ้อนหลากหลายจะไม่ต้องเผชิญกับความยากลำบากที่จะอธิบายได้หรือไม่? แต่ก็เป็นความแตกต่างแบบนี้คือจะนำไปสู่การพัฒนาทฤษฎีต่อมา การสั่งซื้อที่จะรับมือกับริ้วรอยที่ไม่เคยปรากฏมาทับอภิปรายหวงแหนที่ แม้ว่าจะไม่มีทางเลือก แต่ไปที่การแสดงออกของเด็กเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราอยากให้คุณออกไปด้วยความอดทน
อีกครั้งหนึ่งที่ให้เมื่อเทียบกับการแสดงความรู้สึกของภาษา
ได้. ที่อยู่ในจิตสำนึกของเราในขณะนี้ได้มีการกล่าว "... คือ", "ฉัน" กลายเป็นทั้งการพูดคุยกับรู้สึกว่าความคืบหน้า บนมืออื่น ๆ ข. ความรู้สึกมาร่วมกันต่อ "... คือ" คำที่ตามมาจากช่วงเวลาที่เขากล่าวว่าเป็น "ฉัน" เป็น
นี้เป็นเพียงผมคิดว่าเป็นสิ่งที่ขึ้นอยู่กับการกระทำของฉันจะพยักหน้าคือสิ่งที่มีความหลากหลายมากของคนที่เป็นตัวแทน และเป็นธรรมชาติในขณะที่เราสนับสนุนความแตกต่างที่แข็งแกร่งสติซ้ำ ๆ ระหว่างสองข. การทำงานของที่แข็งแกร่ง (พิเศษ) ให้เป็น. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความเข้มแข็ง "เป็น" สำหรับอื่นที่ไม่ใช่ "ฉัน." กล้าขอบอกว่ามันไม่ได้พูดถึงออกมาจากการทำงานของสิ่งที่เรียกว่า "ความคมชัด / คอลเลกชัน"
ฟังก์ชั่นของการยกเว้นของ "เป็น" และคอลเลกชันของ "จอร์เจีย" จากหลักสูตรนี้ตั้งอยู่บนส่วนหนึ่งของการใช้วิธีการในแต่ละประโยคบอกเล่านั้นและมันก็จะเห็นได้ว่าไม่ได้หมายความว่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิง คือมันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่จะเป็นรากเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมสงสัยว่า , " " " " และสองแตกต่างกันเล็กน้อยอนุภาคและมีแรงและทิศทางของตัวตนหรืออะไร ? มันอยู่ในนั้น วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือ เพื่อศึกษาแรงที่ไม่รู้จัก ฉันต้องการเปรียบเทียบสองประโยคในตอนนี้ ฉัน . . . . . . . . . . . . . . . .

" " และ " " ความแตกต่างระหว่าง วิ จะพบ และแม้แต่ในที่เรียบง่าย แต่เป็นประโยคกลายเป็นความซับซ้อน และหลากหลายสิ่งที่ยากจะเผชิญใน นี้เป็นวิธีที่ง่ายแต่ความแตกต่าง ที่นำไปสู่การพัฒนาของทฤษฎี ถ้าคุณไม่ศึกษาไม่ปล่อยเพื่อไปสำหรับมัน ค่อนข้างไร้เดียงสา และเพียงต้องการที่จะแสดงบริษัท ที่เมื่อเทียบกับภาษา ตอนนี้เมื่อฉันกล่าวว่า " จิตของเรา " ผม " และทั้งหมด พูดถึงความรู้สึกของความคืบหน้า บนมืออื่น ๆที่ผมจัดเรียงของพ." ตามคำ " ขณะที่ฉันพูด มาด้วยกัน ในนี้ แต่มันขึ้นอยู่กับการแสดงออกของฉันจะเป็นอัตนัย , ความหลากหลายของพยักหน้าว่าคนเยอะ และมันก็ซ้ำๆ สนับสนุน ขอทราบความแตกต่างระหว่างพวกเขาในธรรมชาติ บีเข้มข้น ( พิเศษ ) ของงาน " " โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขา แต่ " ฉัน " หมายถึงไม่กล้าขอแนะนําอะไรอีกงานที่เรียกว่า " ความคมชัด " จากหลักสูตรของ " สด " และ " งาน " ของพิเศษของประโยคที่ใช้จัดเก็บในแต่ละนามสกุล พิสูจน์ไม่ได้ว่ามันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มันมีที่มาเดียวกัน