その論理が正当かどうかは私にとってあまり重要ではない。上記の論の反論を

その論理が正当かどうかは私にとってあまり重要ではない。上記の論の反論をするなら、声優プロダクションは1従業員である國府田マリ子のプライバシーを守る義務こそあれ、公表する義務はない。また、声優は「ミス○○」のように未婚であることが条件の職業でもない。あくまで國府田マリ子が自身の意思で公表するか、しないかを決めることだし、公表しなくても責めを負う必要はない。それが納得いかないなら、どうぞファンをやめていただいて結構です、ということもいえよう。

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรรกะไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญมากไม่ว่าจะถูกต้องตามกฎหมายสำหรับฉัน หากโต้แย้งของการโต้แย้งดังกล่าวข้างต้นมีภาระผูกพันในการผลิตนักแสดงเสียงที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของ Mariko Kouda เป็นพนักงานคนหนึ่งสิ่งที่มีภาระผูกพันที่จะเผยแพร่ไม่ นอกจากนี้นักแสดงเสียงไม่ได้เป็นอาชีพของเงื่อนไขที่ยังไม่ได้แต่งงานเป็น "นางสาว○○" เฉพาะไม่ว่าจะเป็น Mariko Kouda ถูกตีพิมพ์ในความตั้งใจของตัวเอง and'm ที่ตัดสินใจไม่ได้มีความจำเป็นที่จะแบกรับความผิดโดยไม่ต้องตีพิมพ์ไม่มี ถ้ามันไม่ได้เป็นที่น่าเชื่อถือเป็นที่ดีและฉันกำลังเลิกแฟน ๆ โปรดก็จะ Ieyo ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากเป็นแบบลอจิกที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่สำคัญมากสำหรับฉัน ทฤษฎีของ " ที่ด้านบนถ้าคุณต้องการที่จะโต้แย้งการการผลิตจะเป็นพนักงาน 1 เสียงร้องให้มากยิ่งขึ้นยิ่ง , Cheong รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียเพื่อช่วยป้องกันภายในห้องสมุดเป็นส่วนตัวของภาระผูกพันของ Mariko ในที่สาธารณะคุณไม่มีข้อผูกพันใดๆได้ นอกจากนี้นักแสดง " ความผิดพลาด " ใน xxx เงื่อนไขที่ว่านั้นอยู่ในอาชีพได้เพียงครั้งเดียว Cheong รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียภายในห้องสมุด Jeon Mariko จัดให้มากยิ่งขึ้นยิ่งทำให้การตัดสินใจของพวกเขาเองว่าจะใช้หรือไม่ในการเปิดเผยในที่สาธารณะโดยไม่จำเป็นต้องใช้ไม่ได้กับการตำหนิ จะไม่สมเหตุสมผลหากโปรดแฟนคุณต้องหยุดการทำงานของความจริงที่ว่าเราสามารถพูดได้ว่า